KS Wilanów

Wojciech Ramza
Warszawa
Drużyna: KS Wilanów
Wizyty: 555
CID: 395
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 148/1017 (2067.94 pkt)
Mega M3: 95/744 (2067.94 pkt)
Sektor: 2 (440 pkt, 89.9%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 99/818 (2333.36 pkt)
Mega M3: 67/785 (2333.36 pkt)
Sektor: 2 (447 pkt, 89%)
Numer startowy: 2001

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 178/2885 (2498 pkt)
Główna M3: 63/998 (2518 pkt)
Mega Open: 132/2627 (2308 pkt)
Mega M3: 42/908 (2334 pkt)
Sektor: 3 (412 pkt, 77.7%)
Numer startowy: 2001

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 354/2425 (2173 pkt)
Główna M3: 123/790 (2186 pkt)
Mega Open: 174/2207 (2173 pkt)
Mega M3: 56/716 (2186 pkt)
Sektor: IV (370 pkt, 55.1%)
Numer startowy: 2001
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2007-09-30 Jabłonna Mega (M3) 47 km 22.2 02:07:04
73.4%
73.4%
73.5%
73.5%
2007-09-09 Józefów Mega (M3) 53 km 17.9 02:57:47
64.6%
64.6%
64.6%
64.6%
2007-08-19 Mława Mega (M3) 43 km 19.6 02:11:23
68.7%
68.7%
70.3%
70.3%
2008-10-05 Jabłonna Mega (M3) 54 km 24.9 02:09:58
78.4%
78.4%
78.8%
78.8%
2008-09-07 Józefów Mega (M3) 38 km 18.6 02:02:41
68.4%
68.4%
68.4%
68.4%
2008-07-20 Mława Mega (M3) 53 km 22.4 02:22:14
79.3%
79.3%
79.5%
79.5%
2008-09-21 Piaseczno Mega (M3) 50 km 22.3 02:14:44
72.7%
72.7%
74.7%
74.7%
2008-08-16 Ełk Mega (M3) 65 km 24.3 02:40:20
81.5%
81.5%
82.2%
82.2%
2008-06-08 Żyrardów Mega (M3) 47 km 24.5 01:54:53
77.4%
77.4%
77.4%
77.4%
2008-05-11 Warszawa Mega (M3) 64 km 22.6 02:49:40
73.7%
73.7%
75.2%
75.2%
2008-08-03 Nidzica Mega (M3) 51 km 21.3 02:23:42
76.4%
76.4%
76.5%
76.5%
2008-06-22 Lublin Mega (M3) 54 km 23.7 02:16:54
74.1%
74.1%
74.1%
74.1%
2008-05-24 Supraśl Mega (M3) 58 km 17.0 03:24:22
67.2%
67.2%
67.3%
67.3%
2008-04-13 Otwock Mega (M3) 57 km 16.6 03:25:30
62.1%
62.1%
64.9%
64.9%
2008-04-27 Łódź Mega (M3) 54 km 22.0 02:27:12
76.6%
76.6%
76.9%
76.9%
2009-08-09 Nidzica Mega (M3) 61 km 22.3 02:44:19
76.4%
76.4%
76.4%
76.4%
2009-10-04 Jabłonna Giga (M3) 67 km 23.5 02:50:52
82.7%
82.7%
82.7%
82.7%
2009-09-20 Radom Mega (M3) 53 km 25.5 02:04:54
84.2%
84.2%
84.3%
84.3%
2009-06-12 Ełk Mega (M3) 68 km 27.5 02:28:31
87%
87%
87.1%
87.1%
2009-08-23 Mława Mega (M3) 55 km 25.4 02:10:08
86.9%
86.9%
87.3%
87.3%
2009-05-02 Supraśl Mega (M3) 64 km 20.6 03:06:43
77.1%
77.1%
79%
79%
2009-04-19 Otwock Mega (M3) 48 km 23.3 02:03:27
80.2%
80.2%
81.9%
81.9%
2009-05-17 Piaseczno Mega (M3) 53 km 25.5 02:04:35
84.7%
84.7%
86%
86%
2009-04-05 Łódź Mega (M3) 60 km 22.1 02:43:08
74.7%
74.7%
77.9%
77.9%
2010-09-05 Pułtusk Mega (M3) 56 km 25.9 02:09:33
89.2%
89.2%
90.2%
90.2%
2010-09-26 Nowy Dwór Mega (M3) 43 km 24.9 01:43:40
89.3%
89.3%
89.5%
89.5%
2010-07-25 Skarżysko Mega (M3) 65 km 21.9 02:57:54
75%
75%
75.9%
75.9%
2010-08-22 Mława Mega (M3) 55 km 23.7 02:19:29
84.6%
84.6%
86%
86%
2010-04-25 Zgierz Mega (M3) 44 km 22.3 01:58:14
79.6%
79.6%
84.2%
84.2%
2010-07-04 Szydłowiec Mega (M3) 66 km 18.2 03:37:38
73.7%
73.7%
74.5%
74.5%
2010-05-02 Nidzica Mega (M3) 63 km 24.0 02:37:45
82.2%
82.2%
83.1%
83.1%
2011-04-03 Otwock Mega (M3) 48 km 21.9 02:11:31
84%
84%
84.8%
84.8%
2011-04-17 Chorzele Mega (M3) 60 km 22.5 02:40:16
81.3%
81.3%
81.3%
81.3%
2011-05-15 Legionowo Mega (M3) 48 km 26.5 01:48:42
89%
89%
90.1%
90.1%
2011-05-29 Olsztyn Mega (M3) 60 km 25.7 02:20:01
85.6%
85.6%
86.8%
86.8%
2011-06-26 Szczytno Mega (M3) 60 km 28.4 02:06:39
87%
87%
87.3%
87.3%
2011-09-24 Toruń Mega (M3) 55 km 25.8 02:07:59
86.8%
86.8%
86.8%
86.8%
Starty: 0 z 37 (2040 km, 3 dni i 18 godz. 24 min. 22 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Witaj sąsiedzie ...... do zobaczenia na starcie i na mecie
Marcin Klimczak
2009-03-25
Dziękuje za koło na finiszu w Nidzicy Do zobaczenia na następnym maratonie

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy