WESO-LUCKY MTB TEAM

Tomasz Błoński
Warszawa
Wizyty: 2
CID: 10905
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 26/145 (1974.30 pkt)
Fit FM4: 106/204 (384.75 pkt)
Sektor: 1 (493 pkt, 98.5%)
Numer startowy: 2465

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 85/146 (465.93 pkt)
Fit FM4: 41/180 (1183.22 pkt)
Sektor: 1 (462 pkt, 94.7%)
Numer startowy: 2060

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 1/165 (3200.00 pkt)
Sektor: 1 (457 pkt, 93.3%)
Numer startowy: 2153

Mazovia MTB Zimą 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 1/38 (800.00 pkt)
Sektor: 1 (484 pkt, 95.1%)
Numer startowy: 90

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 82/377 (1164.25 pkt)
Sektor: 2 (447 pkt, 91.4%)
Numer startowy: 265

Santini Northtec MTB Zimą 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 7/55 (372.25 pkt)
Sektor: 1 (453 pkt, 83.9%)
Numer startowy: 257

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 7/370 (1709.10 pkt)
Sektor: 2 (426 pkt, 86.7%)
Numer startowy: 659

Santini Northtec MTB Zimą 2013
Numer startowy: 125

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 142/603 (1688.85 pkt)
Fit FM4: 6/286 (1688.85 pkt)
Sektor: 3 (403 pkt, 72.2%)
Numer startowy: 2882

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 90/496 (2052.09 pkt)
Mega M4: 115/348 (1329.56 pkt)
Fit FM4: 31/196 (722.53 pkt)
Sektor: 3 (407 pkt, 75.3%)

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2011-04-03 Otwock Fit (FM4) 26 km 19.8 01:18:37
71.5%
71.5%
78%
78%
2011-05-03 Sierpc Mega (M4) 55 km 22.7 02:25:09
79.3%
79.3%
81.2%
81.2%
2011-05-15 Legionowo Mega (M4) 48 km 23.5 02:02:45
78.8%
78.8%
82.4%
82.4%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Mega (M4) 52 km 25.6 02:01:48
81.5%
81.5%
84.8%
84.8%
2011-06-26 Szczytno Mega (M4) 60 km 26.6 02:15:24
81.4%
81.4%
84%
84%
2011-08-28 Skarżysko Fit (FM4) 38 km 27.2 01:23:57
90.3%
90.3%
97.2%
97.2%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Fit (FM4) 26 km 25.2 01:01:55
88.7%
88.7%
92.4%
92.4%
2011-09-24 Toruń Fit (FM4) 28 km 27.0 01:02:09
86.3%
86.3%
93.7%
93.7%
2012-04-01 Otwock Fit (FM4) 24 km 23.9 01:00:22
85%
85%
94.3%
94.3%
2012-04-15 Piaseczno Fit (FM4) 21 km 24.0 00:52:24
86.1%
86.1%
94.6%
94.6%
2012-08-12 Orzysz Fit (FM4) 37 km 26.1 01:25:01
87.2%
87.2%
93.6%
93.6%
2012-10-07 Nowy Dwór Fit (FM4) 35 km 25.9 01:21:09
88.8%
88.8%
90.3%
90.3%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 30 km 24.5 01:13:26
86.8%
86.8%
93.3%
93.3%
2012-05-06 Olsztyn Fit (FM4) 30 km 24.0 01:14:58
82%
82%
94.1%
94.1%
2012-06-17 Lublin Fit (FM4) 27 km 24.5 01:06:14
85.9%
85.9%
93.7%
93.7%
2012-08-11 Ełk Fit (FM4) 26 km 27.8 00:56:07
90.2%
90.2%
95%
95%
2012-05-27 Toruń wycof.
2012-04-22 Chorzele Fit (FM4) 33 km 26.6 01:14:33
88.4%
88.4%
95.4%
95.4%
2013-05-30 Szczytno Hobby (Open) 5 km 35.0 00:08:34
85%
85%
85%
85%
2013-05-31 Jedwabno Fit (FM4) 32 km 24.2 01:19:25
91.9%
91.9%
100%
100%
2013-09-15 Rawa Maz. Fit (FM4) 30 km 29.0 01:02:06
95.4%
95.4%
100%
100%
2013-09-01 Skarżysko-Kam. Fit (FM4) 33 km 29.0 01:08:17
94.1%
94.1%
97.8%
97.8%
2013-08-15 Gołdap Fit (FM4) 46 km 27.2 01:41:30
92.6%
92.6%
96.8%
96.8%
2013-07-13 Puławy Fit (FM4) 28 km 31.4 00:53:31
93.5%
93.5%
95.2%
95.2%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FM4) 30 km 24.3 01:14:03
88.5%
88.5%
91%
91%
2013-06-16 Kozienice Fit (FM4) 32 km 28.9 01:06:21
93.7%
93.7%
98.1%
98.1%
2013-06-08 Otwock Fit (FM4) 22 km 26.5 00:49:48
87.3%
87.3%
93.1%
93.1%
2013-05-19 Piaseczno Fit (FM4) 25 km 27.3 00:54:55
87.2%
87.2%
97.3%
97.3%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM4) 31 km 24.9 01:14:36
84.1%
84.1%
85.2%
85.2%
2014-03-23 Mrozy Fit (FM4) 19 km 27.2 00:41:55
90.5%
90.5%
94.1%
94.1%
2014-03-09 Pomiechówek Fit (FM4) 19 km 27.6 00:41:18
90.7%
90.7%
92.1%
92.1%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Fit (FM4) 27 km 30.0 00:53:55
95.1%
95.1%
95.5%
95.5%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM4) 20 km 27.9 00:42:59
92.5%
92.5%
98.7%
98.7%
2014-05-04 Toruń Fit (FM4) 24 km 30.6 00:47:06
93.2%
93.2%
96.9%
96.9%
2015-02-08 Jabłonna Fit (FM4) 20 km 25.0 00:47:56
94.1%
94.1%
100%
100%
2015-03-08 Karczew Fit (FM4) 19 km 26.2 00:43:29
96.7%
96.7%
100%
100%
2015-03-22 Długosiodło Fit (FM4) 26 km 25.6 01:00:57
95.8%
95.8%
100%
100%
2015-08-29 Przasnysz Fit (FM4) 45 km 41.9 01:04:22
99.8%
99.8%
100%
100%
2015-07-18 Łopuszna Fit (FM4) 46 km 34.8 01:19:21
87.6%
87.6%
98.5%
98.5%
2015-05-24 Mrozy Fit (FM4) 34 km 29.2 01:09:49
96.5%
96.5%
100%
100%
2015-08-16 Ełk Fit (FM4) 31 km 27.9 01:06:42
96.7%
96.7%
100%
100%
2015-06-21 Rogów Fit (FM4) 34 km 30.1 01:07:48
96.5%
96.5%
100%
100%
2015-07-19 Łopuszna Fit (FM4) 24 km 28.6 00:50:24
94%
94%
100%
100%
2015-05-03 Piaseczno Fit (FM4) 22 km 28.4 00:46:26
93.3%
93.3%
100%
100%
2015-08-15 Supraśl Fit (FM4) 34 km 27.7 01:13:33
97.9%
97.9%
100%
100%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM4) 23 km 28.6 00:48:17
95.3%
95.3%
100%
100%
2015-04-26 Józefów Fit (FM4) 23 km 26.0 00:53:06
95.2%
95.2%
100%
100%
2015-06-20 Głowno Fit (FM4) 36 km 37.8 00:57:08
99.9%
99.9%
100%
100%
2015-08-02 Brodnica Fit (FM4) 35 km 30.0 01:10:01
94.4%
94.4%
98.8%
98.8%
2016-05-15 Głowno Mega (MM4) 110 km 36.3 03:01:45
88.9%
88.9%
88.9%
88.9%
2016-08-28 Brodnica Fit (FM4) 35 km 30.0 01:09:55
98%
98%
100%
100%
2016-04-03 Legionowo Mega (MM4) 49 km 24.0 02:02:18
90.2%
90.2%
93.2%
93.2%
2016-09-17 Rawa Maz. Fit (FM4) 28 km 27.9 01:00:15
98.7%
98.7%
100%
100%
2016-08-20 Radzymin Mega (MM4) 98 km 44.0 02:13:46
99.1%
99.1%
99.9%
99.9%
2016-04-17 Józefów Fit (FM4) 28 km 24.7 01:07:57
94.8%
94.8%
95.8%
95.8%
2017-05-27 Kołacinek Mega (MM4) 56 km 29.2 01:55:07
99.9%
99.9%
100%
100%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 33 km 25.9 01:16:31
95.1%
95.1%
96.2%
96.2%
2017-04-02 Józefów Mega (MM4) 56 km 23.4 02:23:21
92.8%
92.8%
99.5%
99.5%
2017-04-09 Legionowo Mega (MM4) 50 km 26.2 01:54:23
97.2%
97.2%
97.4%
97.4%
2017-05-20 Piaseczno Mega (MM4) 54 km 27.9 01:55:57
96.1%
96.1%
98%
98%
2017-06-02 Rawa Maz. / Opoczno / Końskie wycof.
Starty: 0 z 61 (2068 km, 3 dni i 2 godz. 16 min. 51 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy