Łagiewnicka Wataha

Sylwester Kałużny
Łódź
Wizyty: 1152
CID: 22932
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM2: 182/198 (337.25 pkt)
Fit FM2: 31/160 (765.52 pkt)
Sektor: 2 (438 pkt, 79.6%)
Numer startowy: 420

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 22/397 (2510.56 pkt)
Sektor: 5 (366 pkt, 45.8%)
Numer startowy: 1448

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 81/282 (1049.77 pkt)
Fit FM2: 38/378 (1850.79 pkt)
Sektor: 4 (382 pkt, 55%)
Numer startowy: 2785

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2016-10-01 Kielce Fit (FM2) 30 km 26.4 01:08:08
79.4%
79.4%
79.4%
79.4%
2016-09-11 Toruń Fit (FM2) 28 km 25.6 01:05:35
83%
83%
83%
83%
2016-04-03 Legionowo Mega (MM2) 49 km 17.6 02:46:39
66.2%
66.2%
66.2%
66.2%
2016-06-26 Łopuszna Fit (FM2) 23 km 20.3 01:07:56
70.5%
70.5%
70.5%
70.5%
2016-07-17 Olsztyn Mega (MM2) 51 km 19.9 02:33:59
71.5%
71.5%
71.5%
71.5%
2016-08-13 Ełk Fit (FM2) 33 km 22.1 01:29:36
78.2%
78.2%
79%
79%
2016-05-01 Puławy Fit (FM2) 27 km 20.6 01:18:39
70%
70%
72.4%
72.4%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM2) 32 km 22.2 01:26:26
78.4%
78.4%
78.4%
78.4%
2016-04-17 Józefów Mega (MM2) 56 km 19.4 02:53:38
72.3%
72.3%
72.3%
72.3%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FM2) 35 km 25.7 01:21:42
81.2%
81.2%
81.2%
81.2%
2017-07-16 Maków Podhalański Fit (FM2) 32 km 14.5 02:12:06
61.4%
61.4%
61.4%
61.4%
2017-07-13 Stryszawa Fit (FM2) 7 km 10.6 00:39:41
58.7%
58.7%
60.4%
60.4%
2017-07-15 Zawoja Fit (FM2) 23 km 10.6 02:09:55
62.5%
62.5%
64.4%
64.4%
2017-06-15 Puławy Fit (FM2) 30 km 21.5 01:23:39
75.4%
75.4%
75.9%
75.9%
2017-07-14 Stryszawa Fit (FM2) 32 km 12.1 02:39:13
60.7%
60.7%
60.7%
60.7%
2017-05-20 Piaseczno wycof.
2017-10-14 Toruń Fit (FM2) 32 km 21.6 01:28:57
75.9%
75.9%
75.9%
75.9%
2017-10-01 Mława Fit (FM2) 24 km 20.4 01:10:37
75.3%
75.3%
75.3%
75.3%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM2) 33 km 21.7 01:31:20
79.6%
79.6%
79.8%
79.8%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM2) 30 km 20.1 01:29:32
69.4%
69.4%
69.4%
69.4%
2017-08-12 Ełk Fit (FM2) 33 km 20.8 01:34:58
79.6%
79.6%
79.6%
79.6%
2017-04-29 Łódź Fit (FM2) 26 km 18.3 01:25:01
72%
72%
72%
72%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM2) 35 km 20.4 01:43:10
70.1%
70.1%
70.1%
70.1%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FM2) 33 km 22.5 01:28:08
77.1%
77.1%
77.2%
77.2%
2017-06-17 Janów Lubelski Fit (FM2) 29 km 22.2 01:18:19
77.7%
77.7%
78.5%
78.5%
2017-04-02 Józefów Fit (FM2) 28 km 18.7 01:29:57
73.4%
73.4%
73.4%
73.4%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM2) 23 km 20.8 01:06:29
79.6%
79.6%
79.6%
79.6%
2019-08-17 Stare Juchy Fit (FM2) 21 km 18.6 01:07:45
71.4%
71.4%
74.1%
74.1%
2019-08-18 Prostki Fit (FM2) 29 km 20.6 01:24:33
75.3%
75.3%
75.7%
75.7%
2019-08-16 Ełk Fit (FM2) 22 km 12.8 01:42:53
76.6%
76.6%
80.6%
80.6%
2019-09-22 Józefów wycof.
2019-04-07 Legionowo Fit (FM2) 21 km 20.1 01:02:41
84.4%
84.4%
84.4%
84.4%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka Fit (FM2) 20 km 21.1 00:56:47
84.3%
84.3%
85.6%
85.6%
2019-06-02 Andrespol Fit (FM2) 20 km 21.9 00:54:51
85.1%
85.1%
85.1%
85.1%
2019-08-15 Ełk ½Pro (MM2) 41 km 12.8 03:12:01
61.1%
61.1%
67.5%
67.5%
Starty: 0 z 35 (988 km, 2 dni i 4 godz. 24 min. 51 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - Merida
rama: Big Ninety-Nine Comp-Single R12
widelec: RST First 29 Air-32 120
korba: Shimano M612 40-30-22
prze. przód: Shimano Deore HD triple
prze. tył: Shimano Deore XT Shadow+
hamulec przód: Shimano M505 180 mm cen
hamulec tył: Shimano M505 180 mm cen
opona przód: Continental Rubber Queen 2.2
opona tył: Continental Moutain King 2.2
obręcz przód: Merida Big Nine pro D
obręcz tył: Merida Big Nine pro D
piasta przód: ShimanoDeore - -12 Cen
piasta tył: ShimanoDeore - -12 Cen
szprychy:
dętki: Continental
manetki: Shimano Deore
klamki: Shimano Deore
kierownica: MERIDA pro OS 680 Flat
mostek: Merida Pro OS -5°
sztyca: Merida Pro H SB0 31.6 mm
siodło: MERIDA Pro SI
chwyty: Lizard Skins
łańcuch: Shimano 10
kaseta: Shimano 10
pedały: Shimano
waga roweru: 0.00 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy