TS Meran-Otwock

Stanisław Kołowiecki
Otwock
Drużyna: TS Meran-Otwock
CID: 939
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM7: 12/27 (1320.44 pkt)
Sektor: 3 (380 pkt, 38.9%)
Numer startowy: 780

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM7: 12/29 (1356.34 pkt)
Sektor: 4 (361 pkt, 29.9%)
Numer startowy: 780

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 9/37 (1478.66 pkt)
Sektor: 4 (379 pkt, 53.8%)
Numer startowy: 780

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 16/34 (1169.44 pkt)
Sektor: 3 (399 pkt, 66%)
Numer startowy: 780

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 17/41 (1186.13 pkt)
Sektor: 4 (385 pkt, 57.4%)
Numer startowy: 780

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM6: 20/48 (951.94 pkt)
Fit FM6: 24/41 (397.05 pkt)
Sektor: 4 (389 pkt, 65.9%)
Numer startowy: 780

Santini Northtec MTB Zimą 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM6: 12/17 (376.79 pkt)
Sektor: 5 (370 pkt, 31.6%)
Numer startowy: 2134

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 11/36 (734.21 pkt)
Sektor: 5 (372 pkt, 57.1%)
Numer startowy: 780

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 135/344 (1092.94 pkt)
Fit FM6: 8/56 (1197.94 pkt)
Sektor: 3 (397 pkt, 69%)
Numer startowy: 780

Northtec MTB Zimą 2012
Klasyfikacja Generalna:
Mega M6: 11/15 (200.00 pkt)
Fit FM6: 6/11 (200.00 pkt)
Sektor: 3 (408 pkt, 70.3%)
Numer startowy: 450

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 49/295 (2350.92 pkt)
Mega M6: 8/32 (1921.77 pkt)
Fit FM6: 13/35 (590.70 pkt)
Sektor: 3 (411 pkt, 77.3%)

Northtec MTB Zimą 2011
Klasyfikacja Generalna:
Mega M6: 6/8 (397.51 pkt)
Sektor: 4 (379 pkt, 34.1%)
Numer startowy: 589

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 75/202 (1383.06 pkt)
Mega M5: 51/163 (1383.06 pkt)
Sektor: 3 (408 pkt, 71.9%)
Numer startowy: 780

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 564/2883 (1879 pkt)
Główna M5: 54/245 (2130 pkt)
Mega Open: 374/2625 (1879 pkt)
Mega M5: 31/187 (2130 pkt)
Sektor: 4 (394 pkt, 66.3%)
Numer startowy: 780

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 277/2425 (2311 pkt)
Główna M5: 26/186 (2571 pkt)
Mega Open: 101/2207 (2311 pkt)
Mega M5: 6/141 (2571 pkt)
Sektor: II (404 pkt, 77%)
Numer startowy: 780
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-02-03 Mrozy Mega (M5) 28 km 21.9 01:16:39
75.9%
75.9%
100%
100%
2006-10-15 Łomianki Mega (M5) 40 km 24.0 01:39:51
84.2%
84.2%
84.3%
84.3%
2006-10-08 Leszno Mega (M5) 51 km 21.1 02:25:15
75.4%
75.4%
78.3%
78.3%
2006-09-23 Jabłonna Mega (M5) 50 km 24.3 02:03:20
82.1%
82.1%
91.4%
91.4%
2006-08-20 Przasnysz Mega (M5) 61 km 22.8 02:40:29
85.4%
85.4%
98%
98%
2006-06-11 Żyrardów Mega (M5) 62 km 24.6 02:30:57
81.6%
81.6%
87.5%
87.5%
2006-05-27 Piaseczno Mega (M5) 48 km 23.2 02:04:04
82.2%
82.2%
91.4%
91.4%
2007-07-29 Nidzica Mega (M5) 53 km 25.0 02:07:09
84.3%
84.3%
95.5%
95.5%
2007-06-30 Supraśl Mega (M5) 60 km 22.2 02:42:19
84.5%
84.5%
95.4%
95.4%
2007-06-17 Żyrardów Mega (M5) 47 km 25.8 01:49:11
85.5%
85.5%
94.2%
94.2%
2007-05-26 Piaseczno Mega (M5) 48 km 21.3 02:15:29
77.9%
77.9%
90.6%
90.6%
2007-04-22 Łódź Mega (M5) 54 km 24.2 02:13:48
80.5%
80.5%
93.4%
93.4%
2007-04-01 Otwock Giga (M5) 75 km 22.0 03:24:58
78.3%
78.3%
94.6%
94.6%
2008-10-05 Jabłonna Mega (M5) 54 km 25.4 02:07:43
79.8%
79.8%
87.8%
87.8%
2008-06-22 Lublin Mega (M5) 54 km 26.7 02:01:13
83.6%
83.6%
89.2%
89.2%
2008-09-21 Piaseczno Mega (M5) 50 km 23.7 02:06:42
77.3%
77.3%
94.7%
94.7%
2008-08-03 Nidzica Mega (M5) 51 km 21.0 02:26:00
75.2%
75.2%
83.8%
83.8%
2008-04-13 Otwock Mega (M5) 57 km 19.9 02:51:36
74.3%
74.3%
85.1%
85.1%
2008-06-08 Żyrardów Mega (M5) 47 km 27.5 01:42:27
86.7%
86.7%
91.9%
91.9%
2008-05-24 Supraśl Mega (M5) 58 km 21.2 02:44:16
83.6%
83.6%
96.5%
96.5%
2008-07-20 Mława wycof.
2008-05-11 Warszawa Mega (M5) 64 km 25.5 02:30:33
83.1%
83.1%
88%
88%
2008-04-27 Łódź Mega (M5) 54 km 24.1 02:14:35
83.7%
83.7%
94.4%
94.4%
2009-07-19 Szydłowiec Mega (M5) 48 km 21.2 02:15:35
76.2%
76.2%
92.4%
92.4%
2009-05-31 Warszawa Mega (M5) 61 km 22.4 02:43:33
75.8%
75.8%
80.9%
80.9%
2009-05-17 Piaseczno Mega (M5) 53 km 25.5 02:04:41
84.6%
84.6%
91.4%
91.4%
2009-05-02 Supraśl Mega (M5) 64 km 20.5 03:07:46
76.7%
76.7%
93.7%
93.7%
2009-04-19 Otwock Mega (M5) 48 km 23.4 02:02:58
80.5%
80.5%
88.6%
88.6%
2009-04-05 Łódź Mega (M5) 60 km 22.4 02:40:36
75.9%
75.9%
85.6%
85.6%
2010-07-25 Skarżysko Mega (M5) 65 km 22.3 02:54:40
76.4%
76.4%
90%
90%
2010-05-16 Radom Mega (M5) 62 km 19.6 03:10:16
76.3%
76.3%
82.9%
82.9%
2010-05-23 Piaseczno Mega (M5) 63 km 21.8 02:53:03
80.1%
80.1%
86.8%
86.8%
2010-05-09 Otwock Mega (M5) 44 km 23.4 01:52:58
83.1%
83.1%
86.1%
86.1%
2011-03-20 Mrozy Mega (M6) 39 km 19.4 02:00:43
75.8%
75.8%
99.4%
99.4%
2011-04-03 Otwock Mega (M6) 48 km 19.9 02:24:59
76.2%
76.2%
97.7%
97.7%
2011-04-17 Chorzele Mega (M6) 60 km 21.9 02:44:10
79.4%
79.4%
96.8%
96.8%
2011-05-03 Sierpc Fit (FM6) 24 km 24.3 00:59:13
86.3%
86.3%
100%
100%
2011-05-15 Legionowo Mega (M6) 48 km 24.4 01:58:00
81.9%
81.9%
93.5%
93.5%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Mega (M6) 52 km 25.9 02:00:24
82.5%
82.5%
92.4%
92.4%
2011-06-26 Szczytno Mega (M6) 60 km 26.7 02:14:38
81.8%
81.8%
100%
100%
2011-07-10 Szydłowiec Fit (FM6) 32 km 17.9 01:47:33
78.4%
78.4%
100%
100%
2011-07-31 Supraśl Fit (FM6) 27 km 25.4 01:03:48
82.5%
82.5%
95.4%
95.4%
2012-03-18 Józefów Fit (FM6) 19 km 22.3 00:51:09
81.6%
81.6%
100%
100%
2012-08-12 Orzysz Fit (FM6) 37 km 26.1 01:25:08
87.1%
87.1%
99.9%
99.9%
2012-08-11 Ełk Fit (FM6) 26 km 27.5 00:56:48
89.1%
89.1%
100%
100%
2012-07-07 Kozienice Fit (FM6) 30 km 24.6 01:13:07
84.8%
84.8%
100%
100%
2012-07-29 Supraśl Fit (FM6) 27 km 26.2 01:01:50
80.5%
80.5%
100%
100%
2012-04-15 Piaseczno Fit (FM6) 21 km 22.9 00:55:01
82%
82%
99%
99%
2012-04-01 Otwock Fit (FM6) 24 km 24.5 00:58:53
87.1%
87.1%
100%
100%
2013-07-14 Nałęczów Fit (FM6) 38 km 17.4 02:11:04
72.1%
72.1%
96.6%
96.6%
2013-06-16 Kozienice Fit (FM6) 32 km 25.6 01:15:03
82.8%
82.8%
88.6%
88.6%
2013-06-08 Otwock wycof.
2013-05-19 Piaseczno Fit (FM6) 25 km 25.8 00:58:12
82.2%
82.2%
91.7%
91.7%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM6) 31 km 23.6 01:18:51
79.6%
79.6%
90.2%
90.2%
2014-03-23 Mrozy Mega (M6) 37 km 23.3 01:35:22
74%
74%
94.2%
94.2%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Mega (M6) 56 km 21.8 02:34:24
75.5%
75.5%
93.8%
93.8%
2014-06-21 Ełk Fit (FM6) 31 km 25.0 01:14:30
81.4%
81.4%
99.3%
99.3%
2014-06-19 Gołdap Mega (M6) 65 km 25.7 02:31:46
77.9%
77.9%
96.6%
96.6%
2015-04-26 Józefów Fit (FM7) 23 km 22.2 01:02:07
81.4%
81.4%
100%
100%
2015-06-07 Puławy Fit (FM7) 24 km 22.4 01:04:09
79%
79%
98.7%
98.7%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM7) 23 km 24.6 00:56:08
82%
82%
97.8%
97.8%
2016-05-15 Głowno Fit (FM7) 51 km 32.0 01:35:46
81.8%
81.8%
83.9%
83.9%
2016-04-17 Józefów Fit (FM7) 28 km 20.9 01:20:34
79.9%
79.9%
96%
96%
2016-05-29 Rogów Fit (FM7) 27 km 25.0 01:04:47
82.5%
82.5%
97.7%
97.7%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM7) 32 km 24.1 01:19:50
84.9%
84.9%
98.7%
98.7%
2016-08-06 Tuszyn Fit (FM7) 67 km 38.0 01:45:42
91.9%
91.9%
92.2%
92.2%
2017-08-12 Ełk Fit (FM7) 33 km 20.5 01:36:46
78.2%
78.2%
95.2%
95.2%
2017-07-08 Tuszyn wycof.
2017-04-02 Józefów Fit (FM7) 28 km 19.2 01:27:35
75.4%
75.4%
88.6%
88.6%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM7) 23 km 21.6 01:03:52
82.9%
82.9%
92.2%
92.2%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM7) 35 km 22.0 01:35:21
75.8%
75.8%
93.7%
93.7%
2018-04-08 Legionowo ½Pro (MM7) 45 km 20.9 02:09:19
75.2%
75.2%
90%
90%
2018-08-12 Ełk ½Pro (MM7) 45 km 18.3 02:27:18
75.2%
75.2%
90.9%
90.9%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM7) 43 km 21.2 02:01:55
75.5%
75.5%
90.3%
90.3%
2019-08-15 Ełk ½Pro (MM7) 41 km 14.1 02:53:59
67.4%
67.4%
84.1%
84.1%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka ½Pro (MM7) 36 km 21.0 01:42:39
75.9%
75.9%
87.4%
87.4%
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM7) 39 km 21.9 01:47:02
80.1%
80.1%
92.6%
92.6%
Starty: 0 z 77 (3266 km, 5 dni i 22 godz. 54 min. 5 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Wielki szacunek Panie Stanisławie. Życzę powrotu do pełni zdrowia i dziękuję za Nidzicę. Mam nadzieję że nie sprawiałem kłopotów.

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy