BSA Pro Tour

Piotr Rębkowski
Otwock
Drużyna: BSA Pro Tour
Wizyty: 1
CID: 1058
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Główna GMGM4: 41/43 (450.10 pkt)
Sektor: 8 (330 pkt, 19.1%)
Numer startowy: 2094

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 279/603 (862.83 pkt)
Mega M4: 280/383 (336.84 pkt)
Sektor: 2 (421 pkt, 82.6%)
Numer startowy: 2547

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 94/496 (1953.74 pkt)
Mega M4: 226/348 (367.45 pkt)
Sektor: 2 (428 pkt, 85%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 7/350 (3995.63 pkt)
Mega M4: 63/338 (1874.32 pkt)
Sektor: 2 (447 pkt, 89%)
Numer startowy: 1674

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 397/2425 (2093 pkt)
Główna M3: 137/790 (2096 pkt)
Mega Open: 1024/2207 (602 pkt)
Mega M3: 356/716 (602 pkt)
Sektor: III (399 pkt, 74.4%)
Numer startowy: 1512
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2005-09-04 Otwock Mega (M3) 42 km 17.9 02:20:51
68.9%
68.9%
70.3%
70.3%
2005-04-17 Łomianki Mega (M3) 45 km 25.5 01:45:57
79.2%
79.2%
86.4%
86.4%
2006-09-02 Józefów Mega (M3) 41 km 23.2 01:46:05
78.8%
78.8%
78.8%
78.8%
2006-06-11 Żyrardów Mega (M3) 62 km 25.3 02:27:11
83.7%
83.7%
84.1%
84.1%
2006-05-03 Warszawa Mega (M3) 42 km 21.3 01:58:10
87%
87%
91%
91%
2006-04-23 Otwock Giga (M3) 75 km 17.6 04:15:31
82.4%
82.4%
86.7%
86.7%
2006-04-09 Otwock Giga (M3) 68 km 22.7 02:59:40
83.6%
83.6%
83.6%
83.6%
2007-09-30 Jabłonna Mega (M3) 47 km 23.6 01:59:18
78.2%
78.2%
78.2%
78.2%
2007-09-09 Józefów Giga (M3) 88 km 19.5 04:30:54
76.8%
76.8%
76.8%
76.8%
2007-08-19 Mława Giga (M3) 80 km 21.6 03:42:17
81.3%
81.3%
82.5%
82.5%
2007-07-29 Nidzica Giga (M3) 100 km 23.1 04:19:17
79.7%
79.7%
80.5%
80.5%
2007-05-26 Piaseczno Giga (M3) 93 km 21.7 04:17:31
84.1%
84.1%
84.1%
84.1%
2007-05-03 Warszawa Giga (M3) 96 km 21.0 04:34:21
79.2%
79.2%
81.8%
81.8%
2007-04-01 Otwock Giga (M3) 75 km 22.8 03:17:48
81.1%
81.1%
87.2%
87.2%
2008-09-07 Józefów Mega (M3) 38 km 17.8 02:07:58
65.6%
65.6%
65.6%
65.6%
2008-06-22 Lublin Mega (M3) 54 km 27.1 01:59:23
84.9%
84.9%
85%
85%
2008-05-11 Warszawa Giga (M3) 86 km 24.3 03:32:18
86.3%
86.3%
86.3%
86.3%
2008-04-27 Łódź Giga (M3) 75 km 26.6 02:49:26
83.6%
83.6%
84.2%
84.2%
2008-04-13 Otwock Giga (M3) 79 km 21.1 03:44:59
78.5%
78.5%
78.5%
78.5%
2010-09-12 Kraków Mega (M4) 68 km 20.2 03:21:34
78.4%
78.4%
94.8%
94.8%
2010-09-26 Nowy Dwór Mega (M4) 43 km 25.1 01:42:57
90%
90%
94.9%
94.9%
2010-06-06 Wieliczki Mega (M4) 65 km 30.3 02:08:33
89.8%
89.8%
91.8%
91.8%
2010-06-05 Prostki Mega (M4) 56 km 26.0 02:09:16
95.2%
95.2%
99.2%
99.2%
2010-09-05 Pułtusk Mega (M4) 56 km 25.8 02:10:25
88.6%
88.6%
93.1%
93.1%
2010-08-08 Supraśl Giga (M4) 91 km 24.4 03:43:30
85.6%
85.6%
87.9%
87.9%
2010-06-04 Ełk Mega (M4) 53 km 23.7 02:14:21
85.7%
85.7%
91.3%
91.3%
2010-07-25 Skarżysko Giga (M4) 100 km 21.6 04:37:41
78.4%
78.4%
96.3%
96.3%
2010-07-04 Szydłowiec Giga (M4) 101 km 19.6 05:08:52
78.9%
78.9%
93.4%
93.4%
2010-05-23 Piaseczno Mega (M4) 63 km 23.7 02:39:47
86.7%
86.7%
94.5%
94.5%
2010-05-09 Otwock Giga (M4) 76 km 21.5 03:32:27
80%
80%
87.7%
87.7%
2010-05-02 Nidzica Giga (M4) 101 km 23.0 04:23:35
80.9%
80.9%
89.6%
89.6%
2010-04-25 Zgierz Giga (M4) 81 km 20.8 03:53:55
75.2%
75.2%
84.6%
84.6%
2011-04-03 Otwock Mega (M4) 48 km 22.5 02:07:49
86.4%
86.4%
91.9%
91.9%
2011-05-15 Legionowo Giga (M4) 78 km 23.6 03:17:55
76.4%
76.4%
80%
80%
2011-05-29 Olsztyn Giga (M4) 85 km 25.2 03:22:30
84.8%
84.8%
92.4%
92.4%
2011-07-31 Supraśl Giga (M4) 95 km 22.8 04:09:48
80.5%
80.5%
91.9%
91.9%
2012-04-01 Otwock Giga (M4) 70 km 21.9 03:12:00
79.9%
79.9%
87.7%
87.7%
2012-04-15 Piaseczno Mega (M4) 51 km 23.9 02:08:08
84.2%
84.2%
84.2%
84.2%
2015-04-26 Józefów Giga (GM4) 70 km 19.2 03:38:37
66%
66%
75%
75%
Starty: 0 z 39 (2737 km, 5 dni i 2 godz. 12 min. 35 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy