Mieczysław Sochaczewski
Warszawa
Wizyty:
CID: 5799
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 32/41 (314.79 pkt)
Sektor: 9 (308 pkt, 10.7%)
Numer startowy: 2060

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 13/36 (606.65 pkt)
Sektor: 9 (316 pkt, 18.2%)
Numer startowy: 546

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 186/344 (579.04 pkt)
Fit FM6: 12/56 (657.81 pkt)
Sektor: 9 (312 pkt, 12.9%)
Numer startowy: 2900

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 134/295 (718.34 pkt)
Mega M6: 31/32 (281.78 pkt)
Fit FM6: 15/35 (492.90 pkt)
Sektor: 8 (320 pkt, 17.3%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 86/202 (986.71 pkt)
Mega M5: 66/163 (986.71 pkt)
Sektor: 10 (290 pkt )
Numer startowy: 675

Northtec MTB Zimą 2010
Sektor: 9 (311 pkt, 5.2%)
Numer startowy: 484

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 682/2885 (1646 pkt)
Główna M5: 70/245 (1784 pkt)
Mega Open: 484/2627 (1646 pkt)
Mega M5: 44/187 (1799 pkt)
Sektor: 9 (304 pkt, 2.1%)
Numer startowy: 2178

Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2009-10-04 Jabłonna Mega (M5) 43 km 19.4 02:13:05
65.8%
65.8%
72.9%
72.9%
2009-05-31 Warszawa Mega (M5) 61 km 13.9 04:22:39
47.2%
47.2%
50.4%
50.4%
2009-08-09 Nidzica Mega (M5) 61 km 17.2 03:32:41
59%
59%
66.6%
66.6%
2009-04-19 Otwock Mega (M5) 48 km 16.2 02:57:38
55.7%
55.7%
61.3%
61.3%
2009-05-17 Piaseczno Mega (M5) 53 km 17.8 02:58:48
59%
59%
63.7%
63.7%
2009-08-23 Mława Mega (M5) 55 km 17.4 03:09:11
59.8%
59.8%
66.1%
66.1%
2009-09-06 Józefów Mega (M5) 44 km 16.3 02:42:04
65%
65%
68.6%
68.6%
2010-03-28 Józefów Fit (Open) 18 km 13.7 01:18:40
62.3%
62.3%
62.3%
62.3%
2010-07-04 Szydłowiec Fit (Open) 33 km 14.4 02:17:08
64.1%
64.1%
64.1%
64.1%
2010-06-20 Lublin Mega (M5) 59 km 11.4 05:10:40
47.4%
47.4%
52.7%
52.7%
2010-06-04 Ełk Mega (M5) 53 km 16.7 03:10:12
60.5%
60.5%
68.6%
68.6%
2010-05-23 Piaseczno Fit (Open) 24 km 18.1 01:19:30
69.4%
69.4%
69.4%
69.4%
2010-05-09 Otwock Mega (M5) 44 km 16.9 02:35:46
60.3%
60.3%
62.5%
62.5%
2010-05-02 Nidzica Mega (M5) 63 km 17.2 03:39:23
59.1%
59.1%
62.9%
62.9%
2010-04-25 Zgierz Fit (Open) 26 km 17.8 01:27:36
73.8%
73.8%
73.8%
73.8%
2011-04-03 Otwock Mega (M6) 48 km 14.3 03:21:02
54.9%
54.9%
70.4%
70.4%
2011-04-17 Chorzele Fit (FM6) 27 km 20.5 01:18:51
68.3%
68.3%
83%
83%
2011-05-03 Sierpc Fit (FM6) 24 km 20.0 01:11:53
71.1%
71.1%
82.4%
82.4%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Fit (FM6) 26 km 19.8 01:18:42
69.8%
69.8%
81.1%
81.1%
2011-10-02 Łomianki Fit (FM6) 25 km 22.5 01:06:35
70.9%
70.9%
78.9%
78.9%
2012-07-07 Kozienice Fit (FM6) 30 km 20.9 01:26:09
72%
72%
84.9%
84.9%
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM6) 28 km 19.7 01:25:13
66.3%
66.3%
87.3%
87.3%
2012-04-01 Otwock Fit (FM6) 24 km 18.7 01:17:03
66.6%
66.6%
76.4%
76.4%
2012-05-13 Legionowo Fit (FM6) 30 km 19.0 01:34:42
63.8%
63.8%
80.3%
80.3%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FM6) 38 km 19.1 01:59:40
66.7%
66.7%
75.6%
75.6%
2013-06-16 Kozienice Fit (FM6) 32 km 22.4 01:25:51
72.4%
72.4%
77.5%
77.5%
2013-05-19 Piaseczno Fit (FM6) 25 km 21.3 01:10:17
68.1%
68.1%
75.9%
75.9%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM6) 31 km 19.4 01:35:44
65.6%
65.6%
74.3%
74.3%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM6) 24 km 19.7 01:12:55
65.5%
65.5%
78.7%
78.7%
Starty: 0 z 29 (1097 km, 2 dni i 16 godz. 19 min. 38 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy