Michał Melon
Warszawa
Wizyty: 1049
CID: 15044
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM2: 75/198 (725.40 pkt)
Sektor: 5 (342 pkt, 16%)
Numer startowy: 1406

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 317/397 (266.11 pkt)
Sektor: 9 (313 pkt, 11.4%)
Numer startowy: 2088

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 31/378 (2094.61 pkt)
Sektor: 5 (371 pkt, 47.4%)
Numer startowy: 2746

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM1: 26/96 (887.54 pkt)
Sektor: 4 (378 pkt, 52.5%)
Numer startowy: 1799

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 21/212 (2302.07 pkt)
Sektor: 6 (353 pkt, 39.2%)
Numer startowy: 1432

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 29/278 (735.30 pkt)
Sektor: 7 (342 pkt, 36%)
Numer startowy: 1432

Santini Northtec MTB Zimą 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 42/43 (113.88 pkt)
Sektor: 10 (285 pkt, 1.1%)
Numer startowy: 2109

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 489/537 (151.63 pkt)
Fit FM2: 180/238 (151.63 pkt)
Sektor: 8 (333 pkt, 25.1%)
Numer startowy: 4114

Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2012-10-07 Nowy Dwór Fit (FM2) 35 km 21.6 01:37:26
74%
74%
75.8%
75.8%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FM2) 38 km 21.7 01:45:14
75.8%
75.8%
77.3%
77.3%
2013-10-06 Płock wycof.
2013-03-10 Karczew Fit (FM2) 19 km 15.0 01:16:15
56.9%
56.9%
56.9%
56.9%
2013-08-18 Ełk Fit (FM2) 28 km 27.7 01:00:33
76%
76%
76%
76%
2013-07-13 Puławy Fit (FM2) 28 km 25.2 01:06:44
75%
75%
76.5%
76.5%
2013-06-08 Otwock Fit (FM2) 22 km 20.6 01:04:12
67.8%
67.8%
72%
72%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM2) 31 km 19.5 01:35:25
65.8%
65.8%
65.8%
65.8%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Fit (FM2) 27 km 23.8 01:08:07
75.3%
75.3%
75.3%
75.3%
2014-09-07 Rawa Maz. Fit (FM2) 29 km 23.4 01:14:31
74.4%
74.4%
74.4%
74.4%
2014-08-17 Nidzica Fit (FM2) 30 km 22.5 01:19:59
75%
75%
75%
75%
2014-08-03 Brodnica Fit (FM2) 30 km 22.7 01:19:26
68.9%
68.9%
68.9%
68.9%
2014-06-21 Ełk Fit (FM2) 31 km 21.6 01:25:56
70.6%
70.6%
70.6%
70.6%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM2) 20 km 20.9 00:57:29
69.2%
69.2%
69.2%
69.2%
2014-05-04 Toruń Fit (FM2) 24 km 23.6 01:00:58
72%
72%
72%
72%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM2) 24 km 21.1 01:08:09
70.1%
70.1%
70.1%
70.1%
2015-05-24 Mrozy Fit (FM1) 34 km 21.6 01:34:25
71.3%
71.3%
71.5%
71.5%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM1) 25 km 24.1 01:02:21
80.5%
80.5%
82.2%
82.2%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM1) 23 km 20.3 01:08:00
67.7%
67.7%
68.2%
68.2%
2016-08-28 Brodnica wycof.
2016-10-01 Kielce Fit (FM2) 30 km 25.7 01:09:56
77.3%
77.3%
77.3%
77.3%
2016-09-17 Rawa Maz. Fit (FM2) 28 km 21.3 01:18:48
75.5%
75.5%
75.5%
75.5%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM2) 32 km 22.8 01:24:08
80.5%
80.5%
80.6%
80.6%
2016-08-13 Ełk Fit (FM2) 33 km 20.9 01:34:49
73.9%
73.9%
74.6%
74.6%
2016-05-29 Rogów Fit (FM2) 27 km 22.9 01:10:53
75.4%
75.4%
75.4%
75.4%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM2) 26 km 19.0 01:22:14
67.1%
67.1%
67.1%
67.1%
2016-05-14 Łódź Fit (FM2) 25 km 20.6 01:12:47
73.1%
73.1%
73.1%
73.1%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM2) 35 km 19.3 01:48:42
66.5%
66.5%
66.5%
66.5%
2019-09-22 Józefów ½Pro (MM2) 38 km 19.0 01:59:52
72.3%
72.3%
72.3%
72.3%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka ½Pro (MM2) 36 km 19.2 01:52:36
69.2%
69.2%
72.8%
72.8%
Starty: 0 z 30 (808 km, 1 dzień i 13 godz. 39 min. 55 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy