TS Meran-Otwock

Marek Skorek
Otwock
Drużyna: TS Meran-Otwock
Wizyty: 560
CID: 8063
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 88/359 (1133.32 pkt)
Sektor: 4 (373 pkt, 34.1%)
Numer startowy: 783

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 222/473 (775.49 pkt)
Sektor: 4 (359 pkt, 28.6%)
Numer startowy: 783

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 265/342 (397.66 pkt)
Fit FM3: 319/470 (306.18 pkt)
Sektor: 3 (395 pkt, 64.5%)
Numer startowy: 783

Mazovia MTB Marathon 2016
Numer startowy: 783

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 275/361 (378.90 pkt)
Sektor: 5 (376 pkt, 50.9%)
Numer startowy: 2796

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 106/637 (1624.01 pkt)
Sektor: 5 (368 pkt, 54.1%)
Numer startowy: 1589

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 412/1128 (824.03 pkt)
Mega M3: 279/702 (824.03 pkt)
Sektor: 5 (366 pkt, 47.8%)
Numer startowy: 2321

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 360/1017 (956.33 pkt)
Mega M3: 307/744 (801.11 pkt)
Fit FM3: 232/365 (155.22 pkt)
Sektor: 6 (353 pkt, 38.7%)

Mazovia MTB Marathon 2009
Numer startowy: 3438

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2009-10-11 Łomianki Mega (M3) 58 km 15.9 03:38:37
58.3%
58.3%
60.9%
60.9%
2011-04-03 Otwock Mega (M3) 48 km 15.1 03:10:49
57.9%
57.9%
58.4%
58.4%
2011-05-15 Legionowo Mega (M3) 48 km 21.1 02:16:21
70.9%
70.9%
71.8%
71.8%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Fit (FM3) 26 km 22.0 01:10:47
77.6%
77.6%
77.6%
77.6%
2011-09-24 Toruń Mega (M3) 55 km 20.8 02:38:34
70%
70%
70%
70%
2012-05-13 Legionowo Mega (M3) 56 km 21.9 02:33:46
73.3%
73.3%
73.3%
73.3%
2012-05-06 Olsztyn Mega (M3) 64 km 20.3 03:09:04
71.6%
71.6%
71.6%
71.6%
2012-04-01 Otwock Mega (M3) 44 km 16.4 02:40:54
61.1%
61.1%
61.2%
61.2%
2013-09-22 Nowy Dwór Mega (M3) 69 km 19.4 03:32:58
69.6%
69.6%
72.2%
72.2%
2013-09-15 Rawa Maz. Mega (M3) 57 km 24.0 02:22:20
77.3%
77.3%
77.4%
77.4%
2013-06-08 Otwock Mega (M3) 45 km 15.9 02:49:30
61%
61%
61.4%
61.4%
2013-05-04 Bydgoszcz Mega (M3) 47 km 20.0 02:21:11
67.4%
67.4%
68.2%
68.2%
2013-05-03 Toruń Mega (M3) 54 km 19.2 02:48:57
65%
65%
66.1%
66.1%
2013-04-21 Legionowo Mega (M3) 55 km 17.5 03:08:48
58.6%
58.6%
60.8%
60.8%
2015-10-04 Nowy Dwór Mega (MM3) 50 km 20.7 02:24:35
75.1%
75.1%
75.8%
75.8%
2017-05-20 Piaseczno Mega (MM3) 54 km 23.0 02:20:57
79%
79%
79.5%
79.5%
2017-04-02 Józefów Fit (FM3) 28 km 19.5 01:26:16
76.5%
76.5%
76.5%
76.5%
2018-09-23 Józefów ½Pro (MM3) 41 km 19.3 02:07:31
74.9%
74.9%
79.2%
79.2%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM3) 43 km 20.7 02:04:22
74%
74%
75.9%
75.9%
2019-08-18 Prostki ½Pro (MM3) 53 km 22.2 02:23:14
77.7%
77.7%
77.7%
77.7%
2019-08-17 Stare Juchy ½Pro (MM3) 42 km 20.7 02:01:29
80.4%
80.4%
80.4%
80.4%
2019-08-16 Ełk ½Pro (MM3) 45 km 16.9 02:39:44
79.8%
79.8%
79.8%
79.8%
2019-09-22 Józefów ½Pro (MM3) 38 km 20.4 01:51:32
77.7%
77.7%
79.3%
79.3%
2019-08-15 Ełk ½Pro (MM3) 41 km 14.2 02:53:00
67.8%
67.8%
67.8%
67.8%
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM3) 39 km 21.4 01:49:07
78.6%
78.6%
79.6%
79.6%
Starty: 0 z 25 (1200 km, 2 dni i 14 godz. 24 min. 23 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - CUBE
rama:
widelec:
korba:
prze. przód:
prze. tył:
hamulec przód:
hamulec tył:
opona przód:
opona tył:
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki:
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały:
waga roweru: 0.00 kg
Mareczku, jak tam Twoja forma? Pytam się bo dziewczyny zaczynają się skarżyć, że wydolność Ci spadła Ja się pytam....
Dzięki za gratulacje. Trzymaj formę żeby być bardziej Fit

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy