Alumex MTB Team

Maciej Owsianko
Warszawa
Drużyna: Alumex MTB Team
Wizyty: 1841
CID: 10731
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Pro GM2: 45/90 (931.73 pkt)
Sektor: 3 (399 pkt, 57.3%)
Numer startowy: 407

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 178/242 (381.73 pkt)
Sektor: 4 (382 pkt, 55.8%)
Numer startowy: 407

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 168/282 (403.81 pkt)
Sektor: 3 (404 pkt, 69.2%)
Numer startowy: 626

Northtec MTB Zimą 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 26/62 (774.05 pkt)
Sektor: 3 (399 pkt, 52.1%)
Numer startowy: 44

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 94/568 (1849.96 pkt)
Sektor: 4 (380 pkt, 59.3%)
Numer startowy: 995

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 163/241 (302.47 pkt)
Sektor: 4 (378 pkt, 60.7%)
Numer startowy: 407

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 62/537 (2196.29 pkt)
Mega M2: 35/327 (2196.29 pkt)
Sektor: 3 (404 pkt, 72.9%)
Numer startowy: 1442

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 56/625 (2536.44 pkt)
Mega M2: 29/452 (2536.44 pkt)
Sektor: 2 (420 pkt, 81.5%)

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2011-07-16 Marki Sport 48 km 18.5 02:35:51
80.3%
80.3%
80.3%
80.3%
2011-07-30 Białystok Czasówka 10 km 29.9 00:20:05
84.6%
84.6%
86.1%
86.1%
2013-05-26 Legionowo Max 55 km 19.7 02:47:31
74.2%
74.2%
74.2%
74.2%
2011-04-03 Otwock Mega (M2) 48 km 16.1 02:59:05
61.7%
61.7%
62%
62%
2011-04-17 Chorzele Mega (M2) 60 km 18.6 03:13:30
67.3%
67.3%
69.3%
69.3%
2011-05-03 Sierpc Mega (M2) 55 km 21.5 02:33:22
75%
75%
75%
75%
2011-05-15 Legionowo Mega (M2) 48 km 23.1 02:04:56
77.4%
77.4%
77.4%
77.4%
2011-05-29 Olsztyn Mega (M2) 60 km 23.7 02:32:12
78.8%
78.8%
78.8%
78.8%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Mega (M2) 52 km 25.6 02:01:55
81.4%
81.4%
81.4%
81.4%
2011-06-26 Szczytno Mega (M2) 60 km 26.6 02:15:27
81.3%
81.3%
81.3%
81.3%
2011-07-10 Szydłowiec Mega (M2) 68 km 16.1 04:12:52
73.2%
73.2%
76.6%
76.6%
2011-07-31 Supraśl Mega (M2) 61 km 21.9 02:47:00
78.9%
78.9%
78.9%
78.9%
2011-08-13 Ełk Mega (M2) 55 km 26.7 02:03:41
84.6%
84.6%
84.7%
84.7%
2011-08-14 Olecko Mega (M2) 68 km 24.4 02:47:25
81.6%
81.6%
81.7%
81.7%
2011-08-15 Szeligi Mega (M2) 58 km 27.3 02:07:42
85.9%
85.9%
85.9%
85.9%
2011-10-02 Łomianki Mega (M2) 52 km 25.7 02:01:34
83.3%
83.3%
83.3%
83.3%
2012-07-28 Białystok Czasówka 10 km 29.5 00:20:22
82%
82%
82%
82%
2012-09-29 Istebna Giga 74 km 12.0 06:08:45
56.3%
56.3%
56.3%
56.3%
2012-10-13 Warszawa-Wawer Max 48 km 20.1 02:23:22
84.3%
84.3%
84.5%
84.5%
2012-10-07 Nowy Dwór Mega (M2) 65 km 22.9 02:50:06
80.9%
80.9%
80.9%
80.9%
2012-08-12 Orzysz Mega (M2) 60 km 25.0 02:23:56
78.2%
78.2%
78.2%
78.2%
2012-08-26 Skarżysko Mega (M2) 61 km 20.1 03:02:24
73.6%
73.6%
73.6%
73.6%
2012-07-29 Supraśl Mega (M2) 51 km 20.8 02:26:52
77%
77%
77%
77%
2012-08-11 Ełk Mega (M2) 65 km 26.0 02:29:57
80.6%
80.6%
80.6%
80.6%
2012-07-07 Kozienice Mega (M2) 69 km 24.4 02:49:29
81.8%
81.8%
81.8%
81.8%
2012-06-17 Lublin Mega (M2) 54 km 23.2 02:19:32
76.9%
76.9%
76.9%
76.9%
2013-05-12 Otwock Max 58 km 18.8 03:04:48
77.1%
77.1%
77.2%
77.2%
2013-05-03 Toruń wycof.
2013-05-19 Piaseczno Mega (M2) 57 km 23.2 02:27:18
75.6%
75.6%
75.6%
75.6%
2014-05-11 Julinek cross 10 km 10.7 00:55:53
63.8%
63.8%
67.1%
67.1%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. wycof.
2014-09-21 Kazimierz Dolny wycof.
2014-06-21 Ełk Mega (M3) 62 km 23.1 02:40:43
75.1%
75.1%
75.7%
75.7%
2014-06-19 Gołdap Mega (M3) 65 km 25.3 02:34:18
76.6%
76.6%
77.8%
77.8%
2014-06-08 Nałęczów Mega (M3) 59 km 22.7 02:35:42
70.8%
70.8%
77%
77%
2014-06-07 Puławy Mega (M3) 47 km 21.2 02:13:11
72.5%
72.5%
76.6%
76.6%
2014-05-18 Piaseczno Mega (M3) 53 km 18.3 02:53:23
63%
63%
63%
63%
2015-06-28 Góra Kalwaria Max 55 km 22.0 02:30:11
74.1%
74.1%
74.1%
74.1%
2015-08-09 Karpacz uphill 14 km 9.5 01:28:03
54.5%
54.5%
60%
60%
2016-04-02 Otwock Max 61 km 21.8 02:48:03
81.3%
81.3%
81.3%
81.3%
2016-01-24 Jabłonna Mega (MM2) 44 km 19.9 02:12:56
75%
75%
75%
75%
2016-02-14 Karczew Mega (MM2) 40 km 20.7 01:55:50
79.8%
79.8%
79.8%
79.8%
2016-04-17 Józefów Mega (MM2) 56 km 21.6 02:35:25
80.8%
80.8%
80.8%
80.8%
2017-07-01 Szklarska Poręba PRO 66 km 14.0 04:42:03
56.9%
56.9%
56.9%
56.9%
2017-07-02 Szklarska Poręba PRO 58 km 13.0 04:27:37
58.2%
58.2%
58.2%
58.2%
2017-07-03 Szklarska Poręba PRO 63 km 13.1 04:48:44
58.8%
58.8%
58.8%
58.8%
2017-07-04 Szklarska Poręba PRO 44 km 12.2 03:37:11
59.9%
59.9%
60.4%
60.4%
2011-01-16 Warszawa krótki 5 km 10.5 00:28:40
53.3%
53.3%
53.3%
53.3%
2017-04-02 Józefów Mega (MM2) 56 km 19.3 02:54:11
76.3%
76.3%
76.3%
76.3%
2018-03-25 Otwock Max 61 km 16.5 03:41:22
67.6%
67.6%
69.6%
69.6%
2018-04-15 Nowy Dwór Mazowiecki Max 51 km 22.6 02:15:14
74.8%
74.8%
77.9%
77.9%
2018-04-08 Legionowo Pro (GM2) 68 km 19.7 03:27:06
74.2%
74.2%
75.4%
75.4%
2018-04-22 Ciechanów Pro (GM2) 64 km 21.8 02:55:49
79.9%
79.9%
79.9%
79.9%
Starty: 0 z 53 (2632 km, 5 dni i 12 godz. 52 min. 34 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - Lapierre X-Flow 312 - Lapierre Pro Race 200
rama:
widelec:
korba:
prze. przód:
prze. tył:
hamulec przód:
hamulec tył:
opona przód:
opona tył:
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki:
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały:
waga roweru: 0.00 kg
Widzę, że mamy podobne tempo przyrostu formy W Toruniu na finiszu rozegramy pewnie walkę o pudło
Dzięki za koło na pętli wokół zalewu oraz finish Pozdrawiam.
Adam Płoski
2011-06-13
Hej!Dzięki za emocjonujący finisz w Legionowie i dodatkową motywację

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy