Hubert Lis
Szczytno
Wizyty: 1671
CID: 15647
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM0: 16/21 (408.45 pkt)
Fit FM0: 18/76 (1264.52 pkt)
Sektor: 4 (378 pkt, 52.5%)
Numer startowy: 1584

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM0: 7/71 (2901.45 pkt)
Sektor: 2 (424 pkt, 82.7%)
Numer startowy: 1584

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM1: 49/69 (408.85 pkt)
Fit FM1: 8/83 (3155.70 pkt)
Sektor: 3 (401 pkt, 73.4%)
Numer startowy: 1584

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FMJ: 7/103 (1618.28 pkt)
Sektor: 3 (404 pkt, 76.5%)
Numer startowy: 1584

Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2014-04-12 Nowy Dwór Mazowiecki Mini 23 km 22.1 01:02:24
75.4%
75.4%
82.3%
82.3%
2013-06-01 Purda wycof.
2013-06-02 Nidzica Fit (FMJ) 34 km 27.5 01:14:14
83%
83%
86.5%
86.5%
2013-05-31 Jedwabno Fit (FMJ) 32 km 21.2 01:30:22
80.7%
80.7%
88.5%
88.5%
2013-05-30 Szczytno Hobby (Open) 5 km 36.0 00:08:20
87.4%
87.4%
87.4%
87.4%
2013-10-06 Płock Fit (FMJ) 32 km 23.8 01:20:48
85%
85%
88.2%
88.2%
2013-08-18 Ełk Fit (FMJ) 28 km 32.4 00:51:53
88.7%
88.7%
90.4%
90.4%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FMJ) 38 km 24.7 01:32:19
86.5%
86.5%
94.7%
94.7%
2013-09-15 Rawa Maz. Fit (FMJ) 30 km 27.6 01:05:09
90.9%
90.9%
93.8%
93.8%
2013-08-17 Orzysz Fit (FMJ) 32 km 26.7 01:11:54
85.1%
85.1%
90.1%
90.1%
2013-08-15 Gołdap Fit (FMJ) 46 km 24.9 01:50:57
84.7%
84.7%
89%
89%
2013-07-28 Supraśl Fit (FMJ) 27 km 26.6 01:00:50
81.7%
81.7%
89.2%
89.2%
2013-07-14 Nałęczów Fit (FMJ) 38 km 15.6 02:25:52
64.8%
64.8%
72.8%
72.8%
2013-07-13 Puławy Fit (FMJ) 28 km 28.1 00:59:51
83.6%
83.6%
88%
88%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FMJ) 30 km 21.3 01:24:31
77.6%
77.6%
84.4%
84.4%
2013-06-16 Kozienice Fit (FMJ) 32 km 25.3 01:15:52
81.9%
81.9%
84.4%
84.4%
2013-06-08 Otwock Fit (FMJ) 22 km 21.5 01:01:20
70.9%
70.9%
77.3%
77.3%
2013-05-04 Bydgoszcz Fit (FMJ) 34 km 22.5 01:30:39
75.1%
75.1%
83.7%
83.7%
2013-05-03 Toruń Fit (FMJ) 28 km 23.5 01:11:30
74.3%
74.3%
84.6%
84.6%
2013-04-21 Legionowo Fit (FMJ) 31 km 21.3 01:27:21
71.9%
71.9%
85.7%
85.7%
2014-03-30 Legionowo Mini 29 km 19.9 01:27:15
75.7%
75.7%
79.2%
79.2%
2014-05-11 Rembertów Mini 27 km 24.3 01:06:44
83.2%
83.2%
85.4%
85.4%
2014-06-04 Płock Mini 34 km 24.3 01:23:49
81%
81%
83.9%
83.9%
2014-06-15 Nadarzyn Mini 27 km 26.5 01:01:11
85.8%
85.8%
88.6%
88.6%
2014-08-13 Międzyrzec Podlaski Mini 28 km 24.4 01:08:51
87.4%
87.4%
92%
92%
2014-10-01 Ostrów Mazowiecka Mini 25 km 26.0 00:57:36
87.8%
87.8%
89.8%
89.8%
2014-09-21 Kazimierz Dolny Fit (FM1) 24 km 23.5 01:01:18
79.8%
79.8%
85.5%
85.5%
2014-09-07 Rawa Maz. Fit (FM1) 29 km 26.6 01:05:20
84.9%
84.9%
88.6%
88.6%
2014-08-31 Olsztyn Fit (FM1) 28 km 25.5 01:05:52
85.6%
85.6%
87.9%
87.9%
2014-08-17 Nidzica Fit (FM1) 30 km 24.7 01:12:55
82.3%
82.3%
82.5%
82.5%
2014-08-15 Orzysz Fit (FM1) 32 km 25.0 01:16:45
79.8%
79.8%
82.9%
82.9%
2014-08-03 Brodnica Fit (FM1) 30 km 27.0 01:06:39
82.1%
82.1%
82.2%
82.2%
2014-06-21 Ełk Fit (FM1) 31 km 25.4 01:13:13
82.8%
82.8%
82.8%
82.8%
2014-07-13 Skarżysko-Kam. Fit (FM1) 29 km 21.8 01:19:46
75.1%
75.1%
83.6%
83.6%
2014-06-19 Gołdap Fit (FM1) 36 km 28.0 01:17:01
84.6%
84.6%
86.8%
86.8%
2014-06-08 Nałęczów Fit (FM1) 31 km 24.6 01:15:31
77.7%
77.7%
77.7%
77.7%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM1) 20 km 24.0 00:50:00
79.5%
79.5%
79.8%
79.8%
2014-05-25 Supraśl Fit (FM1) 25 km 22.6 01:06:18
79.1%
79.1%
80.1%
80.1%
2014-06-07 Puławy Fit (FM1) 25 km 24.0 01:02:24
78.6%
78.6%
79.8%
79.8%
2014-04-27 Chorzele Fit (FM1) 30 km 26.3 01:08:31
88.6%
88.6%
90.5%
90.5%
2014-05-04 Toruń Fit (FM1) 24 km 29.9 00:48:05
91.3%
91.3%
91.4%
91.4%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Mega (M1) 56 km 22.4 02:29:56
77.7%
77.7%
81.8%
81.8%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM1) 24 km 26.8 00:53:41
88.9%
88.9%
91.7%
91.7%
2014-10-12 Wawer Mini 27 km 23.3 01:09:29
83.7%
83.7%
86.3%
86.3%
2015-09-20 Rawa Maz. Fit (FM0) 29 km 24.3 01:11:29
86.1%
86.1%
91.7%
91.7%
2015-08-16 Ełk Fit (FM0) 31 km 24.5 01:16:00
84.8%
84.8%
87.8%
87.8%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FM0) 29 km 23.4 01:14:29
82.2%
82.2%
84.2%
84.2%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM0) 25 km 27.4 00:54:45
91.7%
91.7%
91.8%
91.8%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FM0) 32 km 26.5 01:12:32
88.8%
88.8%
92.2%
92.2%
2015-08-02 Brodnica Fit (FM0) 35 km 25.8 01:21:21
81.2%
81.2%
85.1%
85.1%
2015-05-24 Mrozy Fit (FM0) 34 km 26.8 01:16:14
88.3%
88.3%
91.5%
91.5%
2015-05-16 Toruń Fit (FM0) 26 km 28.1 00:55:28
86.6%
86.6%
86.6%
86.6%
2015-05-03 Piaseczno Fit (FM0) 22 km 25.6 00:51:37
83.9%
83.9%
89.9%
89.9%
2015-04-26 Józefów Fit (FM0) 23 km 22.1 01:02:25
81%
81%
88.8%
88.8%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM0) 23 km 25.6 00:53:52
85.5%
85.5%
91.7%
91.7%
2016-09-17 Rawa Maz. Mega (MM0) 48 km 22.3 02:09:10
73.2%
73.2%
81.7%
81.7%
2016-08-28 Brodnica Fit (FM0) 35 km 21.7 01:36:53
70.7%
70.7%
70.7%
70.7%
2016-07-17 Olsztyn Fit (FM0) 30 km 20.7 01:27:07
72.9%
72.9%
76.8%
76.8%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM0) 32 km 23.5 01:21:50
82.8%
82.8%
82.8%
82.8%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM0) 26 km 23.2 01:07:23
81.9%
81.9%
85.8%
85.8%
Starty: 0 z 60 (1751 km, 3 dni i 0 godz. 26 min. 51 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower -
rama: KROSS LEVEL A7
widelec: Fox 32 CTD
korba: Shimano Deore XT FC-M780
prze. przód: Sram X5
prze. tył: Sram X7
hamulec przód: Shimano XT BR-M775
hamulec tył: Shimano SLX BR-M665
opona przód: Continental Race King 2.2
opona tył: Continental Race King 2.2
obręcz przód: Shimano Deore XT
obręcz tył: Shimano Deore XT
piasta przód: Shimano Deore XT WH-M775 FK
piasta tył: Shimano Deore XT WH-M775 FL
szprychy: Shimano
dętki: Bontrager
manetki: Sram X5-Sram X7
klamki: Shimano XT BL-M775-Shimano SLX BL-M665
kierownica: FSA XC 281
mostek: PRO XLT
sztyca: KLS EXPERT 350 mm
siodło: Selle Italia Q-BIK
chwyty: BIKE RIBBON LEGGERA
łańcuch: Dartmoor Squadro
kaseta: Sram PG-970
pedały: Shimano Deore XT
waga roweru: 0.00 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy