Terra Lubavia

Benedykt Milewski
Nowe Miasto Lubawskie
Drużyna: Terra Lubavia
Wizyty:
CID: 2126
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 65/145 (779.86 pkt)
Sektor: 5 (372 pkt, 50%)
Numer startowy: 599

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 106/146 (407.00 pkt)
Fit FM4: 113/180 (313.12 pkt)
Sektor: 5 (362 pkt, 40.3%)
Numer startowy: 543

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 87/165 (725.63 pkt)
Sektor: 5 (367 pkt, 44.1%)
Numer startowy: 959

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 317/386 (286.77 pkt)
Fit FM4: 202/370 (174.65 pkt)
Sektor: 6 (349 pkt, 41.4%)
Numer startowy: 2258

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 158/603 (1600.33 pkt)
Mega M4: 98/383 (1600.33 pkt)
Sektor: 4 (390 pkt, 64.7%)
Numer startowy: 2464

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 89/496 (2060.88 pkt)
Mega M4: 68/348 (1878.72 pkt)
Fit FM4: 97/196 (182.15 pkt)
Sektor: 4 (386 pkt, 62%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 216/350 (648.25 pkt)
Mega M4: 194/338 (648.25 pkt)
Sektor: 3 (398 pkt, 66.3%)
Numer startowy: 3446

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 2056/2883 (314 pkt)
Główna M4: 310/413 (328 pkt)
Mega Open: 1747/2625 (314 pkt)
Mega M4: 261/372 (328 pkt)
Sektor: 4 (392 pkt, 64.5%)
Numer startowy: 2907

Mazovia MTB Marathon 2008
Numer startowy: 1113
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2006-08-20 Przasnysz Mega (M3) 61 km 18.9 03:13:10
70.9%
70.9%
74.1%
74.1%
2008-05-11 Warszawa wycof.
2007-07-29 Nidzica Mega (M3) 53 km 23.2 02:17:08
78.2%
78.2%
78.2%
78.2%
2009-08-09 Nidzica Mega (M4) 61 km 22.9 02:40:05
78.4%
78.4%
81.9%
81.9%
2010-09-05 Pułtusk Mega (M4) 56 km 23.1 02:25:10
79.6%
79.6%
83.6%
83.6%
2010-08-22 Mława Mega (M4) 55 km 20.3 02:42:42
72.5%
72.5%
78.4%
78.4%
2011-04-03 Otwock Mega (M4) 48 km 18.0 02:39:44
69.2%
69.2%
73.5%
73.5%
2011-04-17 Chorzele Mega (M4) 60 km 19.8 03:01:54
71.6%
71.6%
76.5%
76.5%
2011-05-03 Sierpc Mega (M4) 55 km 22.6 02:26:19
78.7%
78.7%
80.5%
80.5%
2011-05-29 Olsztyn Mega (M4) 60 km 22.9 02:36:59
76.4%
76.4%
79.8%
79.8%
2011-06-26 Szczytno Fit (FM4) 36 km 25.6 01:24:14
85.4%
85.4%
91.1%
91.1%
2011-07-31 Supraśl Mega (M4) 61 km 20.4 02:59:28
73.4%
73.4%
78.9%
78.9%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. wycof.
2011-09-24 Toruń Mega (M4) 55 km 23.0 02:23:14
77.5%
77.5%
80.4%
80.4%
2012-08-12 Orzysz Mega (M4) 60 km 24.5 02:27:06
76.5%
76.5%
79.5%
79.5%
2012-09-09 Ciechanów Mega (M4) 54 km 24.2 02:13:55
79.5%
79.5%
82.9%
82.9%
2012-07-29 Supraśl Mega (M4) 51 km 20.1 02:31:56
74.4%
74.4%
84%
84%
2012-04-22 Chorzele Mega (M4) 55 km 21.8 02:31:35
75.5%
75.5%
79.8%
79.8%
2012-04-01 Otwock Mega (M4) 44 km 19.6 02:14:35
73.1%
73.1%
73.8%
73.8%
2013-05-19 Piaseczno Mega (M4) 57 km 21.5 02:39:23
69.9%
69.9%
71.7%
71.7%
2013-05-03 Toruń Fit (FM4) 28 km 24.4 01:08:46
77.3%
77.3%
87.3%
87.3%
2015-09-06 Olsztyn Mega (MM4) 54 km 21.6 02:29:46
73.4%
73.4%
76.8%
76.8%
2015-08-02 Brodnica Mega (MM4) 58 km 21.2 02:44:08
68.3%
68.3%
68.3%
68.3%
2016-09-11 Toruń wycof.
2016-08-28 Brodnica Fit (FM4) 35 km 23.5 01:29:19
76.7%
76.7%
78.3%
78.3%
2016-07-17 Olsztyn Mega (MM4) 51 km 20.1 02:32:14
72.3%
72.3%
81.4%
81.4%
2017-08-27 Brodnica Mega (MM4) 58 km 18.9 03:03:39
72.4%
72.4%
78.6%
78.6%
2017-07-30 Olsztyn Mega (MM4) 58 km 20.8 02:47:37
74.5%
74.5%
77.4%
77.4%
Starty: 0 z 28 (1324 km, 2 dni i 13 godz. 44 min. 6 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy