MontazReklam24.pl

Arkadiusz Korpalski
Warszawa
Info: https:--sportstracker.nokia.com-nts-user-profile.do?u=monciu
CID: 3954
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

Fit FM2: 20/160 (1365.70 pkt)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 20/160 (1365.70 pkt)
Sektor: 5 (340 pkt, 15.4%)
Numer startowy: 1939

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 60/397 (1433.16 pkt)
Sektor: 9 (305 pkt, 8.4%)
Numer startowy: 1901

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 235/614 (804.75 pkt)
Mega M2: 201/580 (804.75 pkt)
Sektor: 6 (351 pkt, 35.1%)
Numer startowy: 83

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 446/2885 (2057 pkt)
Główna M2: 126/896 (2057 pkt)
Mega Open: 269/2627 (2057 pkt)
Mega M2: 72/814 (2057 pkt)
Sektor: 6 (361 pkt, 40.9%)
Numer startowy: 198

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 2110/2425 (240 pkt)
Główna M2: 700/800 (241 pkt)
Mega Open: 1881/2207 (240 pkt)
Mega M2: 627/730 (241 pkt)
Sektor: VI (301 pkt, 0.8%)
Numer startowy: 2367
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2009-05-10 Mińsk Mazowiecki XC 18 km 13.4 01:20:21
70.2%
70.2%
70.2%
70.2%
2009-10-04 Wałbrzych Inne 41 km 15.9 02:34:39
64.8%
64.8%
65.7%
65.7%
2008-08-03 Nidzica Mega (M2) 51 km 16.8 03:02:35
60.1%
60.1%
60.2%
60.2%
2009-10-04 Jabłonna Mega (M2) 43 km 23.1 01:51:55
78.2%
78.2%
78.2%
78.2%
2009-09-20 Radom Mega (M2) 53 km 23.6 02:14:44
78.1%
78.1%
78.1%
78.1%
2009-08-23 Mława Mega (M2) 55 km 21.9 02:30:21
75.2%
75.2%
75.2%
75.2%
2009-06-28 Lublin Mega (M2) 68 km 19.6 03:28:35
65.1%
65.1%
65.1%
65.1%
2009-06-12 Ełk Mega (M2) 68 km 23.5 02:53:59
74.3%
74.3%
74.3%
74.3%
2009-05-31 Warszawa Mega (M2) 61 km 19.0 03:13:01
64.2%
64.2%
64.2%
64.2%
2009-05-17 Piaseczno Mega (M2) 53 km 22.4 02:21:41
74.5%
74.5%
74.5%
74.5%
2009-04-19 Otwock Mega (M2) 48 km 20.0 02:23:39
68.9%
68.9%
68.9%
68.9%
2009-04-05 Łódź Mega (M2) 60 km 18.4 03:15:58
62.2%
62.2%
62.2%
62.2%
2010-05-23 Piaseczno Mega (M2) 63 km 19.1 03:17:36
70.1%
70.1%
70.1%
70.1%
2010-04-25 Zgierz Mega (M2) 44 km 17.3 02:32:58
61.5%
61.5%
61.8%
61.8%
2010-05-09 Otwock Mega (M2) 44 km 19.5 02:15:34
69.3%
69.3%
69.3%
69.3%
2017-10-14 Toruń Fit (FM2) 32 km 17.2 01:51:20
60.6%
60.6%
60.6%
60.6%
2017-10-01 Mława Fit (FM2) 24 km 16.3 01:28:31
60.1%
60.1%
60.1%
60.1%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FM2) 35 km 21.8 01:36:18
68.8%
68.8%
68.8%
68.8%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM2) 35 km 17.0 02:03:13
58.7%
58.7%
58.7%
58.7%
2017-04-29 Łódź Fit (FM2) 26 km 13.5 01:55:14
53.1%
53.1%
53.1%
53.1%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM2) 30 km 16.5 01:49:01
57%
57%
57%
57%
2019-10-05 Piaseczno wycof.
2019-08-15 Ełk Fit (FM2) 20 km 14.4 01:23:21
65.5%
65.5%
65.5%
65.5%
2019-07-28 Olsztyn Fit (FM2) 20 km 17.8 01:07:25
63.6%
63.6%
63.6%
63.6%
2019-06-30 Brodnica Fit (FM2) 22 km 19.1 01:09:03
62.7%
62.7%
62.7%
62.7%
2019-06-16 Ciechanów Fit (FM2) 24 km 17.0 01:24:51
64.8%
64.8%
64.8%
64.8%
2019-06-02 Andrespol Fit (FM2) 20 km 17.4 01:09:01
67.6%
67.6%
67.6%
67.6%
2019-05-19 Puławy Fit (FM2) 22 km 18.8 01:10:08
68.4%
68.4%
68.4%
68.4%
2019-04-14 Mława Fit (FM2) 20 km 16.1 01:14:26
62.5%
62.5%
62.5%
62.5%
Starty: 0 z 29 (1100 km, 2 dni i 10 godz. 39 min. 28 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - CUBE Ltd PRO
rama: CUBE Ltd Team
widelec: Rock Shox Tora SL Solo Air 100mm, PopLoc
korba:
prze. przód:
prze. tył:
hamulec przód:
hamulec tył:
opona przód:
opona tył:
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki:
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały:
waga roweru: 12.20 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy