Makro Cycling Team

Anna Święcka
Konstancin
Wizyty: 407
CID: 8382
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK4: 44/79 (539.12 pkt)
Sektor: 11 (263 pkt )
Numer startowy: 256

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna KOpen: 180/604 (554.98 pkt)
Mega K3: 37/42 (258.60 pkt)
Fit FK3: 41/119 (330.62 pkt)
Sektor: 9 (300 pkt, 7%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna K3: 104/509 (843.61 pkt)
Fit FK3: 12/79 (843.61 pkt)
Sektor: 7 (338 pkt, 26.3%)
Numer startowy: 1036

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2010-10-03 Łomianki Fit (FK3) 32 km 23.2 01:22:35
78.6%
78.6%
79.1%
79.1%
2010-07-04 Szydłowiec Fit (FK3) 33 km 14.5 02:16:20
74.9%
74.9%
74.9%
74.9%
2010-07-25 Skarżysko Fit (FK3) 22 km 20.5 01:04:30
84.3%
84.3%
88.9%
88.9%
2010-08-22 Mława Fit (FK3) 34 km 22.3 01:31:23
81.5%
81.5%
90.1%
90.1%
2010-05-09 Otwock Fit (FK3) 24 km 18.8 01:16:34
84.8%
84.8%
85.9%
85.9%
2010-04-25 Zgierz Fit (FK3) 26 km 16.6 01:33:56
78.1%
78.1%
82%
82%
2011-04-03 Otwock Mega (K3) 48 km 13.2 03:38:40
61.3%
61.3%
64.6%
64.6%
2011-04-17 Chorzele Hobby (Open) 5 km 7.9 00:37:59
44.4%
44.4%
44.4%
44.4%
2011-05-03 Sierpc Fit (FK3) 24 km 17.8 01:20:58
75.7%
75.7%
81.6%
81.6%
2011-05-15 Legionowo Fit (FK3) 23 km 19.4 01:11:06
79.2%
79.2%
83.7%
83.7%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Fit (FK4) 27 km 17.7 01:31:46
65.1%
65.1%
73%
73%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FK4) 20 km 13.6 01:28:14
55.9%
55.9%
61.8%
61.8%
2014-08-03 Brodnica wycof.
Starty: 0 z 13 (318 km, 18 godz. 54 min. 1 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - centaurion
rama:
widelec:
korba:
prze. przód:
prze. tył:
hamulec przód:
hamulec tył:
opona przód:
opona tył:
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki:
klamki:
kierownica:
mostek:
sztyca:
siodło:
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały:
waga roweru: 0.00 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy