HPE-ESKOM-Whistle

Anna Stankiewicz
Warszawa
CID: 5730
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna K2: 58/509 (1445.66 pkt)
Mega K2: 19/58 (1107.21 pkt)
Fit FK2: 38/101 (357.79 pkt)
Sektor: 4 (379 pkt, 37.5%)
Numer startowy: 1124

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 90/290 (872 pkt)
Główna K2: 46/162 (872 pkt)
Mega Open: 77/276 (872 pkt)
Mega K2: 34/139 (872 pkt)
Sektor: 5 (374 pkt, 51.2%)
Numer startowy: 2252

Przejdź do profilu drużyny

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2009-07-04 Wieliszew Giga 152 km 19.9 07:38:12
2009-08-09 Nidzica Mega (K2) 61 km 18.4 03:19:15
75.2%
75.2%
75.3%
75.3%
2009-06-28 Lublin Mega (K2) 68 km 18.9 03:35:36
74.3%
74.3%
74.3%
74.3%
2009-04-19 Otwock Mega (K2) 48 km 17.0 02:49:29
68.5%
68.5%
68.5%
68.5%
2010-10-03 Łomianki Mega (K2) 57 km 19.2 02:58:24
78.2%
78.2%
78.2%
78.2%
2010-06-06 Wieliczki Mega (K2) 65 km 21.4 03:02:07
71.8%
71.8%
87.3%
87.3%
2010-06-05 Prostki Mega (K2) 56 km 17.5 03:12:21
73.9%
73.9%
75%
75%
2010-09-05 Pułtusk Mega (K2) 56 km 18.6 03:00:59
73.3%
73.3%
74.4%
74.4%
2010-08-08 Supraśl Fit (FK2) 27 km 21.3 01:16:03
83.8%
83.8%
86.1%
86.1%
2010-06-20 Lublin wycof.
2010-06-04 Ełk Mega (K2) 53 km 16.8 03:08:57
67.1%
67.1%
67.1%
67.1%
2010-04-25 Zgierz Mega (K2) 44 km 14.5 03:02:29
61.7%
61.7%
61.7%
61.7%
2010-05-09 Otwock Mega (K2) 44 km 17.5 02:31:09
71.8%
71.8%
73.6%
73.6%
2010-05-23 Piaseczno Fit (FK2) 24 km 19.1 01:15:20
85.5%
85.5%
92.8%
92.8%
Starty: 0 z 14 (755 km, 1 dzień i 16 godz. 50 min. 21 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Cześć Aniu, jednak 5 a nie 6 miejsce w Supraślu. Moje gratulacje! Podjum już tuż, tuż KRISS [937]
Gratuluję ukończenia maratonu, dziękuję za miłe towarzystwo na trasie i mam nadzieję na wspólny start w Lublinie... Pozdrówka

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy