INżYNIERIA ROWEROWA

Andrzej Sawicki
Lublin
Wizyty: 778
CID: 3397
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM6: 23/37 (476.18 pkt)
Sektor: 3 (396 pkt, 51.2%)
Numer startowy: 1681

Northtec MTB Zimą 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM6: 7/7 (427.43 pkt)
Sektor: 5 (337 pkt, 13.8%)
Numer startowy: 296

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Pro MM6: 34/39 (439.69 pkt)
½Pro MM6: 11/54 (2170.32 pkt)
Sektor: 3 (387 pkt, 48.8%)
Numer startowy: 2404

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Główna GMGM6: 3/11 (4313.93 pkt)
Mega MM6: 22/44 (880.94 pkt)
Sektor: 3 (395 pkt, 64.5%)
Numer startowy: 1044

Northtec MTB Zimą 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM6: 3/11 (1314.54 pkt)
Sektor: 4 (392 pkt, 40.2%)
Numer startowy: 144

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Główna GMGM5: 13/15 (474.51 pkt)
Mega MM5: 11/60 (2141.76 pkt)
Sektor: 3 (401 pkt, 67.2%)
Numer startowy: 2421

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM5: 22/70 (1674.66 pkt)
Sektor: 4 (389 pkt, 60.4%)
Numer startowy: 1364

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM55: 24/64 (1644.39 pkt)
Sektor: 6 (356 pkt, 41.4%)
Numer startowy: 2667

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Główna GM5: 22/26 (447.08 pkt)
Sektor: 6 (356 pkt, 46.8%)
Numer startowy: 599

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 91/344 (1560.38 pkt)
Mega M5: 39/160 (1560.38 pkt)
Sektor: 4 (391 pkt, 65.3%)
Numer startowy: 1332

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 88/295 (1437.24 pkt)
Mega M5: 51/154 (1437.24 pkt)
Sektor: 7 (342 pkt, 30.6%)

Northtec MTB Zimą 2011
Klasyfikacja Generalna:
Mega M5: 20/33 (625.93 pkt)
Sektor: 6 (351 pkt, 18%)
Numer startowy: 418

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 36/202 (2327.38 pkt)
Mega M5: 20/163 (2327.38 pkt)
Sektor: 7 (334 pkt, 23.2%)
Numer startowy: 1559

Northtec MTB Zimą 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 10/20 (643.82 pkt)
Sektor: 8 (327 pkt, 15.7%)
Numer startowy: 121

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 577/2885 (1858 pkt)
Główna M4: 107/413 (1986 pkt)
Mega Open: 385/2627 (1858 pkt)
Mega M4: 74/372 (1986 pkt)
Sektor: 8 (326 pkt, 14.1%)
Numer startowy: 1538

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 1181/2425 (699 pkt)
Główna M4: 199/348 (736 pkt)
Mega Open: 929/2207 (699 pkt)
Mega M4: 152/316 (736 pkt)
Numer startowy: 2173
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-08-30 Nowy Dwór XC 11 km
2008-10-12 Łomianki Mega (M4) 46 km 17.6 02:37:11
59.3%
59.3%
59.5%
59.5%
2008-06-22 Lublin Mega (M4) 54 km 20.7 02:36:31
64.8%
64.8%
65%
65%
2008-07-20 Mława Mega (M4) 53 km 16.7 03:10:11
59.3%
59.3%
62.8%
62.8%
2008-09-07 Józefów Mega (M4) 38 km 13.8 02:45:39
50.6%
50.6%
56.1%
56.1%
2009-02-15 Mrozy Mega (M4) 23 km 13.5 01:42:07
58.1%
58.1%
58.1%
58.1%
2009-09-20 Radom Mega (M4) 53 km 20.4 02:35:45
67.5%
67.5%
72.2%
72.2%
2009-07-19 Szydłowiec wycof.
2009-06-28 Lublin Mega (M4) 68 km 18.0 03:46:43
59.9%
59.9%
65.3%
65.3%
2009-06-12 Ełk Mega (M4) 68 km 23.1 02:56:36
73.2%
73.2%
73.2%
73.2%
2009-05-31 Warszawa Mega (M4) 61 km 16.9 03:36:42
57.2%
57.2%
61.1%
61.1%
2009-05-17 Piaseczno Mega (M4) 53 km 21.1 02:30:31
70.1%
70.1%
74.3%
74.3%
2009-10-04 Jabłonna Mega (M4) 43 km 20.9 02:03:30
70.9%
70.9%
73%
73%
2009-04-19 Otwock Mega (M4) 48 km 18.6 02:34:32
64.1%
64.1%
70.8%
70.8%
2009-05-02 Supraśl Mega (M4) 64 km 15.3 04:10:50
57.4%
57.4%
63.5%
63.5%
2009-04-05 Łódź Mega (M4) 60 km 17.4 03:26:52
58.9%
58.9%
67.7%
67.7%
2010-03-28 Józefów Mega (M5) 42 km 18.9 02:13:00
71.1%
71.1%
85.2%
85.2%
2010-03-07 Karczew Mega (M5) 33 km 15.3 02:09:39
59%
59%
75.7%
75.7%
2010-02-21 Mrozy Fit (Open) 17 km 9.6 01:45:44
59.5%
59.5%
59.5%
59.5%
2010-08-08 Supraśl wycof.
2010-07-25 Skarżysko Mega (M5) 65 km 19.9 03:16:06
68.1%
68.1%
80.2%
80.2%
2010-07-04 Szydłowiec Mega (M5) 66 km 14.9 04:25:58
60.3%
60.3%
66.4%
66.4%
2010-04-25 Zgierz Mega (M5) 44 km 17.6 02:29:59
62.8%
62.8%
68.8%
68.8%
2010-05-02 Nidzica Mega (M5) 63 km 21.3 02:57:09
73.2%
73.2%
77.9%
77.9%
2010-05-09 Otwock Mega (M5) 44 km 20.4 02:09:35
72.5%
72.5%
75.1%
75.1%
2010-05-16 Radom Mega (M5) 62 km 15.5 03:59:19
60.7%
60.7%
65.9%
65.9%
2010-05-23 Piaseczno Mega (M5) 63 km 18.4 03:25:32
67.4%
67.4%
73.1%
73.1%
2010-06-20 Lublin Mega (M5) 59 km 14.3 04:07:21
59.6%
59.6%
66.2%
66.2%
2010-06-04 Ełk Mega (M5) 53 km 18.1 02:55:38
65.6%
65.6%
74.3%
74.3%
2011-03-20 Mrozy Mega (M5) 39 km 17.2 02:16:16
67.2%
67.2%
75.6%
75.6%
2011-03-06 Józefów Mega (M5) 40 km 18.9 02:06:42
70.3%
70.3%
80.8%
80.8%
2011-04-03 Otwock wycof.
2011-04-17 Chorzele Mega (M5) 60 km 18.5 03:14:12
67.1%
67.1%
77.1%
77.1%
2011-05-03 Sierpc Mega (M5) 55 km 19.1 02:52:22
66.8%
66.8%
71.1%
71.1%
2011-05-15 Legionowo Mega (M5) 48 km 19.8 02:25:33
66.4%
66.4%
72.3%
72.3%
2011-07-10 Szydłowiec Mega (M5) 68 km 12.3 05:30:44
55.9%
55.9%
61.3%
61.3%
2011-08-28 Skarżysko Mega (M5) 60 km 21.0 02:51:15
69.9%
69.9%
77.6%
77.6%
2012-06-24 Chełm Maraton 62 km 19.8 03:07:27
65%
65%
65%
65%
2012-09-29 Mielnik Półmaraton 30 km 19.6 01:31:41
82%
82%
89%
89%
2012-09-23 Kielce FAN 31 km 15.0 02:04:20
70.3%
70.3%
79.4%
79.4%
2012-05-27 Lublin Grand Fondo 88 km 21.6 04:03:55
66.9%
66.9%
75.9%
75.9%
2012-10-13 Wawer MAX 52 km 20.5 02:32:33
79.2%
79.2%
84.4%
84.4%
2012-10-07 Nowy Dwór Mega (M5) 65 km 23.2 02:47:49
82%
82%
95.2%
95.2%
2012-08-26 Skarżysko Mega (M5) 61 km 19.3 03:09:59
70.7%
70.7%
79.8%
79.8%
2012-09-09 Ciechanów Mega (M5) 54 km 22.6 02:23:05
74.4%
74.4%
80.1%
80.1%
2012-07-07 Kozienice Mega (M5) 69 km 20.3 03:24:13
67.9%
67.9%
72.9%
72.9%
2012-06-17 Lublin Mega (M5) 54 km 17.5 03:05:28
57.9%
57.9%
62.1%
62.1%
2013-07-12 Kazimierz Dolny Hobby (Open) 1 km 11.5 00:05:13
62.6%
62.6%
62.6%
62.6%
2013-06-16 Kozienice Giga (M5) 103 km 23.0 04:29:06
71.2%
71.2%
74.5%
74.5%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Mega (M55) 56 km 20.6 02:43:08
71.4%
71.4%
80%
80%
2014-06-08 Nałęczów Mega (M55) 59 km 22.2 02:39:19
69.2%
69.2%
77.9%
77.9%
2014-06-07 Puławy Mega (M55) 47 km 20.5 02:17:42
70.1%
70.1%
88.4%
88.4%
2014-05-18 Piaseczno Mega (M55) 53 km 20.7 02:33:41
71.1%
71.1%
82.6%
82.6%
2015-08-30 Ciechanów Mega (MM5) 52 km 22.6 02:17:47
77.6%
77.6%
86%
86%
2015-05-03 Piaseczno Mega (MM5) 48 km 24.1 01:59:31
77.7%
77.7%
83.7%
83.7%
2015-04-26 Józefów Mega (MM5) 41 km 19.9 02:03:27
74.8%
74.8%
84.9%
84.9%
2015-04-12 Legionowo Mega (MM5) 46 km 20.9 02:11:55
72.7%
72.7%
80.2%
80.2%
2016-05-29 Rogów Mega (MM5) 56 km 25.1 02:13:37
85.6%
85.6%
99.9%
99.9%
2016-10-01 Kielce Mega (MM5) 48 km 18.3 02:37:44
68.9%
68.9%
80%
80%
2016-09-17 Rawa Maz. Mega (MM5) 48 km 22.8 02:06:17
74.9%
74.9%
80.8%
80.8%
2016-08-13 Ełk Giga (GM5) 78 km 16.1 04:50:33
70.3%
70.3%
79.1%
79.1%
2016-05-14 Łódź Mega (MM5) 50 km 22.0 02:16:31
75.4%
75.4%
85.5%
85.5%
2016-05-01 Puławy Mega (MM5) 52 km 20.6 02:31:47
77.6%
77.6%
82.1%
82.1%
2017-02-26 Mrozy Mega (MM6) 40 km 18.5 02:09:42
74.4%
74.4%
87.1%
87.1%
2017-01-22 Jabłonna (Chotomów) Mega (MM6) 44 km 19.9 02:12:57
75.8%
75.8%
88.2%
88.2%
2017-03-12 Długosiodło Mega (MM6) 41 km 21.9 01:52:19
78.5%
78.5%
87.7%
87.7%
2017-05-03 Janów Lubelski Fit (FM6) 53 km 31.1 01:42:18
82.9%
82.9%
84.4%
84.4%
2017-05-01 Nałęczów Mega (MM6) 90 km 30.0 03:00:00
81.1%
81.1%
85%
85%
2017-10-14 Toruń Mega (MM6) 54 km 21.3 02:31:46
76.3%
76.3%
89.6%
89.6%
2017-04-02 Józefów Mega (MM6) 56 km 18.6 03:00:13
73.8%
73.8%
86.5%
86.5%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Giga (GM6) 78 km 22.8 03:25:39
81.6%
81.6%
92.6%
92.6%
2017-08-12 Ełk Giga (GM6) 78 km 16.4 04:45:04
75%
75%
90.6%
90.6%
2017-06-17 Janów Lubelski Giga (GM6) 80 km 17.1 04:40:40
73.8%
73.8%
100%
100%
2017-05-27 Kołacinek Giga (GM6) 76 km 22.0 03:26:56
77.8%
77.8%
92.9%
92.9%
2017-06-15 Puławy Giga (GM6) 88 km 17.1 05:09:22
69.6%
69.6%
87%
87%
2017-05-20 Piaseczno Giga (GM6) 85 km 20.6 04:08:08
75.7%
75.7%
82.7%
82.7%
2017-05-07 Ciechanów Giga (GM6) 72 km 19.4 03:42:51
76.4%
76.4%
87.2%
87.2%
2017-10-01 Mława Giga (GM6) 73 km 18.8 03:52:40
69.7%
69.7%
84.7%
84.7%
2017-04-09 Legionowo Giga (GM6) 70 km 19.6 03:34:09
76.5%
76.5%
84%
84%
2018-04-29 Cisowianka Road Tour ½Pro (MM6) 49 km 30.8 01:35:29
78.3%
78.3%
79.2%
79.2%
2018-07-29 Olsztyn ½Pro (MM6) 46 km 20.9 02:12:04
74.5%
74.5%
92.9%
92.9%
2018-06-17 Piaseczno ½Pro (MM6) 42 km 25.4 01:39:02
83.3%
83.3%
86.3%
86.3%
2018-05-19 Kołacinek ½Pro (MM6) 34 km 24.7 01:22:30
80.1%
80.1%
83.8%
83.8%
2018-05-06 Janów Lubelski ½Pro (MM6) 48 km 20.0 02:23:53
77.8%
77.8%
92.3%
92.3%
2018-04-08 Legionowo Pro (GM5) 68 km 17.6 03:51:14
66.5%
66.5%
73.3%
73.3%
2018-05-01 Puławy ½Pro (MM6) 43 km 17.1 02:30:39
69.6%
69.6%
78.8%
78.8%
2019-02-10 Mrozy (Jeruzal) ½Pro (MM6) 43 km 19.4 02:12:59
67.4%
67.4%
85.5%
85.5%
2019-05-19 Puławy wycof.
2019-05-26 Cisowianka Road Tour ½Pro (MM6) 47 km 36.2 01:17:59
81.5%
81.5%
86.9%
86.9%
2019-04-28 Janów Lubelski ½Pro (MM6) 46 km 20.4 02:15:02
82.6%
82.6%
95.2%
95.2%
Starty: 0 z 90 (4672 km, 10 dni i 0 godz. 29 min. 7 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Cześć, co się wydarzyło w Supraslu? Na jendym ze zjazdów ok 45-55 km miałem wrażenie jakbyś leżał po lewej ale tylko smignełem bokiem i tak sie później zastanawiałem czy czasem nie miałeś jakiegoś groźnego upadku? KRISS [937]
coraz wyżej gratulacje od syna, synowej i wnuka tylko zdjęć nie moglem znalezc
Marek Sawicki
2010-05-29
no ojciec niezle, niezle czekam nastepnych wynikow tylko nie mow ze na slub bedziesz tez jechal rowerem, a czego Gienio nie jezdzi ? pozdrowienia od macka i matuli
Marek Sawicki
2008-10-18

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy