K.S.A.T.

Adam Wiśniewski
Ząbki
Drużyna: K.S.A.T.
Wizyty: 1475
CID: 1141
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 34/603 (3241.73 pkt)
Mega M4: 10/383 (3241.73 pkt)
Sektor: 2 (435 pkt, 88.6%)
Numer startowy: 2893

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 77/1017 (2649.79 pkt)
Mega M3: 147/744 (1687.15 pkt)
Sektor: 2 (432 pkt, 86.5%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 241/818 (1275.26 pkt)
Mega M3: 205/785 (1275.26 pkt)
Sektor: 3 (407 pkt, 71.3%)
Numer startowy: 1862

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 277/2425 (2311 pkt)
Główna M3: 93/790 (2323 pkt)
Mega Open: 101/2207 (2311 pkt)
Mega M3: 32/716 (2323 pkt)
Sektor: II (404 pkt, 77%)
Numer startowy: 858
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-07-12 Marki Mega 51 km 20.7 02:27:34
86%
86%
91.6%
91.6%
2007-09-30 Jabłonna Mega (M3) 47 km 21.8 02:09:29
72.1%
72.1%
72.1%
72.1%
2007-09-09 Józefów Mega (M3) 53 km 16.0 03:18:11
58%
58%
58%
58%
2008-09-21 Piaseczno Mega (M3) 50 km 23.9 02:05:32
78%
78%
80.2%
80.2%
2008-09-07 Józefów Mega (M3) 38 km 21.2 01:47:45
77.9%
77.9%
77.9%
77.9%
2008-08-16 Ełk Mega (M3) 65 km 24.9 02:36:21
83.6%
83.6%
84.2%
84.2%
2008-06-08 Żyrardów Mega (M3) 47 km 27.2 01:43:47
85.6%
85.6%
85.6%
85.6%
2008-07-20 Mława Mega (M3) 53 km 24.4 02:10:04
86.7%
86.7%
86.9%
86.9%
2008-08-03 Nidzica Mega (M3) 51 km 22.7 02:14:43
81.5%
81.5%
81.6%
81.6%
2008-06-22 Lublin Mega (M3) 54 km 26.9 02:00:29
84.1%
84.1%
84.2%
84.2%
2008-04-27 Łódź Mega (M3) 54 km 22.0 02:27:18
76.5%
76.5%
76.9%
76.9%
2008-05-24 Supraśl Mega (M3) 58 km 18.5 03:08:31
72.8%
72.8%
73%
73%
2008-04-13 Otwock Mega (M3) 57 km 16.2 03:31:41
60.3%
60.3%
63%
63%
2010-07-04 Szydłowiec Mega (M3) 66 km 18.2 03:37:36
73.8%
73.8%
74.5%
74.5%
2010-06-20 Lublin Mega (M3) 59 km 18.2 03:14:18
75.9%
75.9%
77.2%
77.2%
2010-05-09 Otwock Mega (M3) 44 km 23.6 01:51:54
83.9%
83.9%
84%
84%
2010-04-25 Zgierz Mega (M3) 44 km 22.1 01:59:40
78.7%
78.7%
83.1%
83.1%
2011-04-03 Otwock Mega (M3) 48 km 20.9 02:17:29
80.3%
80.3%
81.1%
81.1%
2011-04-17 Chorzele Giga (M3) 90 km 19.2 04:41:06
72.2%
72.2%
74.1%
74.1%
2011-05-15 Legionowo Mega (M3) 48 km 25.8 01:51:29
86.7%
86.7%
87.8%
87.8%
2011-05-29 Olsztyn Mega (M3) 60 km 25.2 02:22:52
83.9%
83.9%
85%
85%
2011-06-26 Szczytno Mega (M3) 60 km 28.4 02:06:57
86.8%
86.8%
87.1%
87.1%
2011-07-31 Supraśl Mega (M3) 61 km 21.5 02:50:24
77.3%
77.3%
80.7%
80.7%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Giga (M3) 70 km 24.8 02:49:29
86.1%
86.1%
86.3%
86.3%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Mega (M4) 56 km 25.2 02:13:05
89.1%
89.1%
92%
92%
2012-09-09 Ciechanów Mega (M4) 54 km 21.7 02:29:06
71.4%
71.4%
74.5%
74.5%
2012-08-12 Orzysz Mega (M4) 60 km 27.6 02:10:25
86.3%
86.3%
89.6%
89.6%
2012-08-11 Ełk Mega (M4) 65 km 27.1 02:24:01
83.9%
83.9%
86.7%
86.7%
2012-08-26 Skarżysko Mega (M4) 61 km 22.8 02:40:23
83.7%
83.7%
89.8%
89.8%
2012-05-27 Toruń Mega (M4) 55 km 25.5 02:09:21
83.8%
83.8%
92%
92%
2012-07-29 Supraśl Mega (M4) 51 km 22.5 02:15:59
83.2%
83.2%
93.9%
93.9%
2012-06-17 Lublin Mega (M4) 54 km 26.6 02:01:58
88%
88%
90.2%
90.2%
2012-05-13 Legionowo wycof.
2012-04-01 Otwock Mega (M4) 44 km 22.4 01:57:40
83.6%
83.6%
84.4%
84.4%
2012-04-22 Chorzele Mega (M4) 55 km 24.9 02:12:43
86.2%
86.2%
91.2%
91.2%
2012-10-07 Nowy Dwór Mega (M4) 65 km 24.1 02:41:48
85%
85%
85.1%
85.1%
Starty: 0 z 36 (1948 km, 3 dni i 14 godz. 41 min. 8 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
hej, gratuluję dobrego przygotowania z dętkami. udało się uniknąć trzeciej gumy?
Wiśniewscy atakują!
witam mam propozycje - polaczenia zespolow dajcie prosze znac dominik.zacharewicz@eurorscg.pl pzdr dz
W sumie jak patrzę na Twoje zdjęcie główne, to jesteście bardzo podobni
Łukasz Drażan
2011-03-30
witam jak tam noga? mam nadzieje ze coraz lepiej pozdrawiam
Paweł Kulawik
2009-04-09

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy